Monday, January 25, 2010

അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ വരുന്ന വഴികളേ!

വാരഫലങ്ങള്‍, വര്‍ഷഫലങ്ങള്‍, ജാതകം നോക്കി ഫലം പറയല്‍, കൈനോട്ടം, പക്ഷിശാസ്ത്രം, മുഖം നോക്കി ഭൂതവും ഭാവിയും പറയല്‍... ഇവിയില്‍ പലതിലും സത്യമില്ലേ എന്നു സംശയിക്കാത്തവര്‍ ചുരുങ്ങും. “ആ ജ്യോത്സ്യന്‍/കൈനോട്ടക്കാരന്‍ എന്നെക്കുറിച്ചു പറഞ്ഞതെല്ലാം അച്ചട്ടാ” എന്ന് നിങ്ങള്‍ തന്നെ പലപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലേ?
ഇതിന്റെ പിറകിലെ മനഃശ്ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് എപ്പൊഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

ഇല്ലെങ്കില്‍ ചില രസകരമായ കാര്യങ്ങള്‍ തുടര്‍ന്നു വായിക്കൂ.

Forer effect :

ഒരുപാടാളുകളെ സംബന്ധിച്ച് സത്യമാകാവുന്ന ഒരു കൂട്ടം സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകളെ തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിപരമായ പരമസത്യം എന്ന് ചിന്തിക്കാന്‍ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവണതയെയാണ് ഫോറര്‍ എഫക്ട് എന്ന പദം കൊണ്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

Bertram R. Forer എന്ന അമേരിക്കന്‍ മനഃശ്ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് ഈ പ്രവണതയെ ആദ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞത്. തന്റെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ സഹകരണത്തോടെ അദ്ദേഹം നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളാണ് ഫോറര്‍ എഫക്ടിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തത്തിനു വഴി തെളിച്ചത്. താഴെ പറയുന്ന തരത്തില്‍ ഒരു കുറിപ്പ് തയ്യാറാക്കി അദ്ദേഹം തന്റെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് നല്‍കി.

You have a need for other people to like and admire you, and yet you tend to be critical of yourself. While you have some personality weaknesses you are generally able to compensate for them. You have considerable unused capacity that you have not turned to your advantage. Disciplined and self-controlled on the outside, you tend to be worrisome and insecure on the inside. At times you have serious doubts as to whether you have made the right decision or done the right thing. You prefer a certain amount of change and variety and become dissatisfied when hemmed in by restrictions and limitations. You also pride yourself as an independent thinker; and do not accept others' statements without satisfactory proof. But you have found it unwise to be too frank in revealing yourself to others. At times you are extroverted, affable, and sociable, while at other times you are introverted, wary, and reserved. Some of your aspirations tend to be rather unrealistic.
(ഫേസ്ബുക്കിലെയും ഓര്‍കുട്ടിലേയും പേഴ്സണാലിറ്റി ടെസ്റ്റുകളുടെ റിസള്‍ട്ട്, വാരഫലം , കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ജാതകക്കുറിപ്പ് ഇവയിലെ ഉള്ളടക്കവുമായി സാമ്യം തോന്നുന്നുവോ? :))

ഈ കുറിപ്പ് നല്‍കിയ ശേഷം ഓരോരുത്തര്‍ക്കും അവരവരുടെ ജീവിതം/വ്യക്തിത്വവുമായി എന്തുമാത്രം സാദൃശ്യം തോന്നുന്നുവെന്ന് 0 മുതല്‍ 5 വരെ മാര്‍ക്ക് നല്‍കാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ( 0 ഒട്ടുമില്ല. 5 വളരെയധികം).
1948 ഇല്‍ ആദ്യമായി അദ്ദേഹം ഈ പരീക്ഷണം നടത്തിയപ്പോള്‍ ക്ലാസിലെ വിദ്യാര്‍ത്തികളുടെ ശരാശരി 4.26 ആയിരുന്നു. ഈ പരീക്ഷണം നൂറുകണക്കിനു തവണ ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെട്ടു. ഇപ്പോഴും ശരാശരി 4.2 നു അടുത്ത് തന്നെയായി തുടരുന്നു (84% ).

ഓരോരുത്തരുടെയും വ്യക്തിത്വത്തെ തനിക്കളക്കാന്‍ കഴിയുന്നുവെന്ന് വിദ്യാര്‍ത്ഥികളെക്കൊണ്ട് ചിന്തിക്കുവാന്‍ ഫോറര്‍ക്ക് കഴിഞ്ഞു. എന്നാല്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഫോറര്‍ ചെയ്തത് ഒരു പത്രത്തിലെ അസ്ട്രോളജി കോളത്തില്‍ നിന്നും എടുത്ത വാചകങ്ങളെ എല്ലാ രാശിക്കാര്‍ക്കും ഒരേ പോലെ കൊടുക്കുകയായിരുന്നു.

നാളെയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷ, ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള അരക്ഷിതാവസ്ഥ എന്നീ രണ്ട് മനോഗുണങ്ങളാണ് ഇത്തരം അസ്ട്രോളജിക്കല്‍ ഫലപ്രവചനങ്ങളെ ശരിയെന്നു തോന്നിക്കാന്‍ വ്യക്തികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. വെറും സൈക്കോളജിക്കല്‍ തട്ടിപ്പ്. ഈ തട്ടിപ്പ് ഇന്നും അനുസ്യൂതം തുടരുന്നു :)

Subjective Validation:

ജ്യോതിഷി, കൈനോട്ടക്കാരന്‍ തുടങ്ങിയവര്‍ പറയുന്ന വാചകങ്ങളെ തന്നെസ്സംബന്ധിച്ചേടത്തോളം വ്യക്തിപരമായി ശരിയാ‍ണെന്ന് ഒരു വിശ്വാസിയെക്കൊണ്ട് ചിന്തിപ്പിക്കുന്ന പ്രവര്‍ത്തിയെയാണ് സബ്ജക്ടീവ് വാലിഡേഷന്‍ എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ പ്രാഥമികമായ ആവശ്യം (Basic requirement) ജ്യോതിഷിയുടെ മുന്‍പില്‍ ഇരിക്കുന്ന വ്യക്തി വിശ്വാസി ആയിരിക്കേണം എന്നതാണ്. ജ്യോതിഷി പറയുന്ന സാമാന്യ വാചകത്തിനു സത്യത്തില്‍ മുന്നിലിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ജീവിതമായോ വ്യക്തിത്വവുമായോ പ്രത്യേകിച്ച് ബന്ധമൊന്നുമില്ലെങ്കില്‍ കൂടി ആ വാചകം ശരിയാവാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള എന്തെങ്കിലും ഒരു സംഭവം വിശ്വാസി താനേ ഓര്‍മിച്ചെടുക്കുന്നു.

ഉദാ:-

ജ്യോതിഷി പറയുന്നു. മുപ്പത് വയസു മുന്‍പേ പൂര്‍വീകരുടെ സമ്പത്ത് അനുഭവിക്കാന്‍ ഇടവരും.
വിശ്വാസിയുടെ വീട്ടില്‍ ഭാഗം വെയ്ക്കല്‍ നടക്കുകയോ സ്വത്ത് കൈമാറ്റം നടക്കുകയോ ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല ഇതു വരെ. എങ്കിലും ജ്യോതിഷി പറയുന്നത് എപ്പോഴെങ്കിലും ശരിയായോ എന്ന് വിശ്വാസി മനസില്‍ പരതിക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. അപ്പോഴാണ് പത്താം ക്ലാസ് കഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ അപ്പൂപ്പന്‍ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടെ ഫൌണ്ടെയ്ന്‍ പേന തനിക്ക് സമ്മാനമായി തന്നത് വിശ്വാസിക്ക് ഓര്‍മ വരുന്നത്. ജ്യോത്സ്യന്‍ പറഞ്ഞതെത്ര ശരിയായി!

Selective memory:

ജ്യോത്സ്യനും കൈനോട്ടക്കാരനും മറ്റും ഭൂതം പറയുമ്പോള്‍ ശരികള്‍ മാത്രം ഓര്‍മയിലെത്തുകയും തെറ്റായിപ്പറഞ്ഞവ ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് സെലക്ടീവ് മെമ്മറി. സബ്ജക്ടീവ് വാലിഡേഷന്റെ പ്രധാനകാരണങ്ങളിലൊന്ന് സെലക്ടീവ് മെമ്മറിയാണ്.


Confirmation Bias:

തന്റെ വിശ്വാസത്തെ ശരി വെയ്ക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ കൃത്യമായി ശ്രദ്ധിക്കുകയും അതേ സമയം വിശ്വാസത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യമനസിന്റെ പ്രത്യേകതയെ കണ്‍ഫേമേഷന്‍ ബയസ് എന്ന് വിളിക്കാം.

ഉദാ:-
ഒരു കാര്യത്തിനായി വീട്ടില്‍ നിന്നും പുറത്തിറങ്ങുമ്പോള്‍ മുന്‍പില്‍ ആദ്യം പശുവിനെ ലക്ഷണമായി കാണുന്നത് ശുഭകരമാണ് എന്ന് ഒരാള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നിരിക്കട്ടെ. അങ്ങിനെ പത്തു തവണ പുറത്ത് പോയപ്പോളെല്ലാം മുന്‍പില്‍ പശു വന്ന് പെടുകയും അതില്‍ നാലു തവണ കാര്യസാദ്ധ്യമുണ്ടാവുകയും ആറ് തവണ കാ‍ര്യങ്ങള്‍ താറുമാറാവുകയും ചെയ്തു എന്നു കരുതുക. വിശ്വാസിയെസ്സംബന്ധിച്ചേടത്തോളം നാലു തവണ കാര്യം നടന്നത് മാത്രം കൃത്യമായി ഓര്‍മ വെയ്ക്കുകയും പശു നല്ല കണിയാണ് എന്ന തന്റെ വിശ്വാസം ശരിയെന്ന് ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്ന് മാത്രമല്ല പലപ്പോഴും മറ്റാറ് തവണത്തെ പരാജയത്തിനും മറ്റെന്തെങ്കിലും കാരണം കണ്ട് പിടിക്കുകയും ചെയ്യും. ഉദാ: ഒരു തവണ കറുത്ത പൂച്ച വട്ടം ചാടി, രണ്ടാ‍മത്തെ തവണ മകന്‍ പുറകില്‍ നിന്ന് വിളിച്ചു അങ്ങനെയങ്ങനെ.

ഇതു പോലെ വിശ്വാസത്തെ ശരിവെയ്ക്കുന്നവയെ മാത്രം ഉള്‍ക്കൊള്ളുകയും അല്ലാത്തവയെ ബോധപൂര്‍വമോ അല്ലാതെയോ തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്യുന്ന മാനസികാവസ്ഥയാണ് കണ്‍ഫമേഷന്‍ ബയസ്.

വിവരങ്ങള്‍ക്ക് കടപ്പാട് :

98 comments:

  1. അന്ധവിശ്വാസിയാകാൻ എളുപ്പമാണ്. യാഥാർത്ഥ്യം വളരെ അൺ‌റൊമാന്റിക് ആയിരിക്കും.

    ReplyDelete
  2. English quotations-nte Malayalam koodi koduthal nannayirunnu.Anyway the matter is worth to discuss.

    ReplyDelete
  3. I have started a blog recently.I cordially invite you to visit and post comments.Inform me how comments can be typed in Malayalam.The title of my blog is-"i say unto you" and the name of the site is wwwiamaneescom.blogspot.com.

    ReplyDelete
  4. ആളുകള്‍ക്ക് വിവരമുണ്ടാക്കിയേ അടങ്ങൂ ഈ കാല്‍വിന്‍ ചേട്ടന്‍!

    ReplyDelete
  5. കൊള്ളാം, നന്നായിരിക്കുന്നു കാല്‍വിന്‍. അല്പസ്വല്പം മന: ശാസ്ത്രമൊക്കെ അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്നുള്ള താത്പര്യം പുലര്‍ത്തുന്ന എന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് പ്രയോജനപ്രദമായി താങ്കളുടെ ഈ ലേഖനം.അഭിനന്ദനങ്ങള്‍.

    ReplyDelete
  6. ജോത്സ്യം പാവം വിശ്വാസികള്‍ക്കു വേണ്ടിയുള്ള ഒരു കെണി തന്നെ !
    വിശ്വാസത്തിന്റെ ദുര്‍ബ്ബലമായ അടിത്തറ വിശ്വാസിക്കു തിരിച്ചറിയാനാകാത്ത പോലെ തന്നെ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൈവിധ്യമാര്‍ന്ന ജോത്സ്യത്തിന്റെ ഇരകളായി പോകുന്ന പാവങ്ങള്‍ ! ആര്‍ക്കാവും അവരെ രക്ഷിക്കാന്‍ !!!!!!!

    ReplyDelete
  7. മനുഷ്യര്‍ ഇതൊക്കെ എങ്ങനെ ചിന്തിച്ചെടുത്ത് സത്യങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു പലപ്പൊലും തൊന്നിയിട്ടുണ്ട്.. പിന്നെ എല്ലം ഒരു ഒളിച്ചൊട്ടത്തിനു വെണ്ടി ഉള്ള ഒരു ഊടായിപ്പു ന്യായം തന്നെ ...എന്തായാലും നല്ല പൊസ്റ്റ്!!

    ReplyDelete
  8. നന്നായി കാല്‍‌വിന്‍...അല്പം കൂടി വിശദമാക്കാമായിരുന്നു എന്നു തോന്നുന്നു.

    ആശംസകള്‍

    ReplyDelete
  9. വായിച്ചു. ഏറെ ഇഷ്ടായി.താങ്കളുടെ എഴുത്തും താങ്കളുടെ ബ്ലോഗും...

    ReplyDelete
  10. സനല്‍‍ ഇടമറുക് സൂര്യ ഗ്രഹണ സമയത്ത് നടത്തിയ ഒരു ടിവി ഷോയിലെ ചില കാര്യങ്ങള്‍ ഓര്‍മ്മ വന്നു.
    ജ്യോതിഷി. “ ഞാന്‍ പ്രവചിക്കാം. താങ്ക്ങ്കളും ഭാര്യായും തമ്മില്‍ ചേര്‍ച്ചയിലല്ല.”

    മറ്റൊരു ജ്യോതിഷി. “സനലിന്‍റെ അമ്മയുടെ കണ്ണട രണ്ട് വര്‍ഷത്തിനു മുന്നേ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.“
    സമ്മതിക്കാമോ.?

    Forer effect :
    Bertram R. Forer .ഒരപ്ലാസ്സ് കൂടി.
    നല്ല പോസ്റ്റ്.

    ReplyDelete
  11. ഞാനിവനെ പി.ഡി.എഫ് ആക്കുന്നു..മൌനം സമ്മതം എന്നാണല്ലോ.:)

    ReplyDelete
  12. മൂർത്തി,
    ഇവിടെ കോപ്പിലെഫ്റ്റേ ഉള്ളൂ. നോ കോപ്പ്പിറൈറ്റ് :)

    ReplyDelete
  13. കൊള്ളാം..രസകരം..വിജ്ഞാനപ്രദം :) പാവം ജ്യോതിഷികളുടെ വയറ്റത്തടിച്ചൊളൂ...

    ReplyDelete
  14. കൈ നോട്ടം ഒരുപാട് പാവങ്ങളുടെ വയറ്റ് പിഴപ്പല്ലേ കാല്‍ വിന്‍. ജീവിച്ചു പോയ്ക്കോട്ടെ. :)). പക്ഷെ കവടി നിരത്തി ബുധന്‍ ശുക്രന്റെ ഉള്ളില്‍ കയറി. ശനി മറ്റവനെ അപഹരിച്ചു എന്നൊക്കെ പറയുന്ന ലൊട്ടു ലൊടുക്ക് പരിപാടിക്ക് ഒടുവില്‍ പരിഹാര കര്‍മങ്ങള്‍ക്ക് ലക്ഷങ്ങള്‍ വരെ വാണ്‍ഗുന്ന വിദ്വാന്മാരുണ്ട്. പാപ ദോഷത്തിനു വേണ്ടി എന്തും കൊടുക്കാന്‍ തയ്യാറാകുന്ന പോഴന്‍ മാരുമുണ്ട്.

    ഇതിന്റെ തന്നെ മറ്റൊരു ബ്രാഞ്ചായ ജാതകവും വലിയ കുരിശാണല്ലോ ഇപ്പോഴും പയ്യന്‍ മാരും പെണ്‍കുട്ടികളും വലയുന്നത് ചൊവ്വാ ദോസവും പൊരുത്തവും ഒക്കെ കൊണ്ടാണല്ലോ. പക്ഷെ അതിനെ ബൈപാസ് ചെയ്യാന്‍ ആളുകള്‍ കള്ള ജാതകം കൊടുക്കുന്നുണ്ട് ഇപ്പോള്‍ എന്ന് കേള്‍ക്കുന്നു. നല്ല കാര്യം തന്നെ. ശുദ്ധ ജാതകം എന്നും പറഞ്ഞ് കല്യാണം കഴിക്കാതെയുള്ള ഒരു ടീച്ചറെ എനിക്കറിയാം. മറ്റൊരു സ്ത്രീ കല്യാണം നിശ്ചയിച്ച് വരന് കാറെടുക്കാന്‍ വേണ്ടി വരനും അളിയനും കൂടി കാറെടുത്ത് വരും വഴി ആക്സിഡന്റുണ്ട്റ്റായി വരന്‍ മരിച്ചു. ശേഷം കണിയാന്‍ പറഞ്ഞുവത്രെ ഈ കുട്ടിയെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നയാള്‍ക്ക് അകാല മരണം ഉണ്ടാകുമെന്ന്. പെണ്ണാണെങ്കില്‍ സുന്ദരി കല്യാണം കുറച്ച് കാലം നടക്കാതായ്പ്പോള്‍ പെണ്ണ് ഒളിച്ചോടി പോയി ഒരാളെ കല്യാണം കഴിച്ചു. ഇതുവരെ പ്രശനമൊന്നും ഇല്ല വര്‍ഷം 10 കഴിഞ്ഞേ.........

    ReplyDelete
  15. ഇതൊക്കെ ഇത്രയെയുള്ളു, പക്ഷെ പറഞ്ഞ്‌ പറഞ്ഞ്‌ തന്നെത്താൻ അന്ധവിശ്വസിയാകുന്നു.

    വീട്‌ പണിയുമ്പോൾ വിട്ടിൽ ഒരു അപകടം സംഭവിക്കും, അവിടെ സംഭവിച്ചില്ലേ, ഇവിടെ സംഭവിച്ചില്ലേ. അപകടമില്ലാതെ പണിത ആയിരക്കണക്കിന്‌ വീടുകളെ മറന്നും കളയും.

    നാം പരിശ്രമിച്ചാൽ അന്ധവിശ്വസവും മാറ്റിയെടുക്കാം. പരിശ്രമം തുടർന്ന്‌കൊണ്ടേയിരിക്കാം.


    കൈരേഖശാസ്ത്രം ഹോബിയാക്കാമോ? ഹോബിയാക്കിയാൽ അന്ധവിശ്വസം അല്ലാതെയാകുമോ?

    ReplyDelete
  16. നല്ലകാലത്ത് ഗുണം വരും!!!

    ReplyDelete
  17. 'വിദ്യാസമ്പന്നര്‍' എന്ന വിവരദോഷികളാണ് ഏറ്റവും വലിയ അന്ധവിശ്വാസികള്‍. ഇന്ന് ന്യൂസ് സ്റ്റാന്‍ഡില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വിറ്റുപോകുന്ന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്‍ ജ്യോതിഷസംബന്ധിയായ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളാണ്. ബ്ളോഗ് അക്കാര്യത്തില്‍ പ്രിന്റ് മീഡിയയേക്കാള്‍ ഭേദനമാണ്.കാല്‍വിന് അഭിനന്ദനം.

    ReplyDelete
  18. സ്വന്തം ഭാവി അറിയാന്‍ ഒരല്പം താല്പര്യം എല്ലാവര്‍ക്കും ഉണ്ടാവാം. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയും വളര്‍ച്ച ഭാവിപ്രവചനത്തിനു കിട്ടിയത്. സമ്മര്‍ദങ്ങള്‍ , ദുരന്തങ്ങള്‍ ഒക്കെ നേരിടാന്‍ കഴിയാതെ വരുമ്പോള്‍ മനുഷ്യര്‍ അന്ധവിശ്വാ‍സിയും ദൈവവിശ്വാസിയും ഒക്കെയായി മാറുന്നത് ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. സ്വന്തം തലച്ചോറിനകത്ത് താന്‍ ചുമന്ന് നടക്കുന്ന വിജ്ഞാനഭണ്ഡാരങ്ങള്‍ പോട്ടെ, പ്രൈമറി ക്ലാസ്സില്‍ പഡിക്കുന്ന സ്വന്തം മക്കളുടെ പുസ്തകങ്ങളെപ്പോലും അവരപ്പോള്‍ വിലവെയ്ക്കില്ല

    ReplyDelete
  19. വളരെ നല്ല പോസ്റ്റ്.
    വിശ്വാസികളെ പറ്റിക്കുക എന്നതാണ് ഏത് സമര്‍ത്ഥന്റേയും വിജയരഹസ്യം ! മനുഷ്യ ദൈവങ്ങളുടേയും,പുരോഹിതന്മാരുടേയും,മറ്റു സാമര്‍ത്ഥ്യത്തേക്കാള്‍ മനുഷ്യത്വത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാല്‍ യുക്തിവാദികള്‍ തങ്ങളുടെ ബുദ്ധി മനുഷ്യരെ പറ്റിക്കാന്‍ ഉപയ്യോഗപ്പെടുത്താതെ, വിശ്വാസിയെ മനുഷ്യസ്നേഹത്തിന്റെ പേരില്‍ രക്ഷിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതിനെ
    വിശ്വാസികളും സമര്‍ത്ഥരായ ഉടമകളും കൂടി ചെറുത്തു തോല്‍പ്പിക്കുന്ന
    രംഗമാണ് മനുഷ്യ മനസ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വലിയ തമാശ !!!

    യുക്തിവാദികളും,ശാസ്ത്രജ്ഞരും,കലാകാരന്മാരുമൊക്കെ വച്ചുപുലര്‍ത്തുന്ന മനുഷ്യസ്നേഹം കണ്ടാല്‍ നമുക്കു സങ്കടം തോന്നും.... ഈ ബുദ്ധി പണയം വച്ചിരിക്കുന്ന വിഢികളായ വിശ്വാസികള്‍ക്കുവേണ്ടിയാണല്ലോ...
    ഈ പാവങ്ങള്‍ ഇത്രയും ചിന്തയും,ഊര്‍ജ്ജ്യവും,സമയവും വേസ്റ്റാക്കുന്നതെന്ന് !!!
    സി.കെ.ബാബുവോ,ജബ്ബാര്‍ മാഷോ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ ഉള്‍ക്കൊള്ളാനായാല്‍ നമ്മുടെ വിശ്വാസികള്‍ അടിമത്വത്തില്‍ നിന്നും എന്നോ രക്ഷപ്പെട്ടേനെ ! എന്തുമാത്രം നിസ്വാര്‍ത്ഥമായാണ് സമൂഹത്തിനുവേണ്ടി ഇവര്‍ വിശ്വാസികളുടെ കല്ലേറു കൊള്ളുന്നത് ?
    പെറ്റമ്മക്ക് മക്കളെ ഇട്ടേച്ചു പോകാന്‍ പറ്റില്ലെന്നതുപോലെയാണ് യുക്തിവാദിയുടെ സ്ഥിതി !
    ഭഗവാനേ/പടച്ചോനെ/കര്‍ത്താവേ..., വിശ്വാസികളേയും യുക്തിവാദികളേയും മനുഷ്യത്വത്തിന്റെ പേരില്‍ കാത്തോളണേ... :)

    ReplyDelete
  20. കാല്‍‌വിന്‍ ഈ പോസ്റ്റ് ഇട്ടതിനുശേഷം രണ്ട് തവണയെങ്കിലും അരിഭക്ഷണം കഴിക്കുകയും അഞ്ച് തവണയെങ്കിലും ചീച്ചി മുള്ളുകയും ചെയ്തില്ലേ? ഞാന്‍ സം‌ഖ്യാശാസ്ത്രപ്രകാരം ഈ പോസ്റ്റിലെ അക്ഷരങ്ങള്‍ എണ്ണി കണ്ടുപിടിച്ചതാണ് :))

    ReplyDelete
  21. നന്നായി , കാല്വിന്‍.
    നല്ല പോസ്റ്റ്.

    ReplyDelete
  22. ഇത് പഠിക്കേണ്ട ലേഖനം. നാട്ടില്‍ പോയിട്ട് കുടുംബത്തില്‍തന്നെയുള്ള കുറച്ച് അന്ധവിശ്വാസികളുമായി തര്‍ക്കിക്കാനുള്ളതാ. അതുകൊണ്ട് ഈ നോളജിനു പ്രത്യേക നന്ദി.

    ReplyDelete
  23. പണ്ടൊക്കെ ഹൈന്ദവരില്‍ മാത്രം കണ്ടിരുന്ന ജ്യോതിഷ-അന്ധവിശ്വാസം മറ്റു മതങ്ങളിലേക്കും ഒരു വ്യാധി പോലെ പകര്‍ന്നിരിക്കുന്നു ഈ ആധുനിക കാലഘട്ടത്തില്‍...

    മനുഷ്യ സഹജമായ ഭയം, സ്വാര്‍ത്ഥത എന്നീ രണ്ട്‌ കാര്യങ്ങളല്ലേ ഇത്തരം അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെ പിറകേ പോകാന്‍ മനുഷ്യനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്‌...?

    വിജ്ഞാനപ്രദമായ ലേഖനം കാല്‍വിന്‍...

    ReplyDelete
  24. കുറച്ചു കൂടി വലിയ ലേഖനം ആവാമായിരുന്നു എന്നൊരഭിപ്രായം ഉണ്ട്

    ReplyDelete
  25. തീര്‍ച്ചയായും നല്ലൊരു ലേഖനം. കുറച്ചു കൂടി വലുതാക്കാമായിരുന്നു എന്ന അഭിപ്രായം എനിയ്ക്കുമുണ്ട്.

    ReplyDelete
  26. എട്ടാം വയസിൽ ഒരു അപകടം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്‌, ആയുസിന്റെ ബലം കൊണ്ടുമാത്രമാണ്‌ അന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടത്‌.

    ശരിയാ.... അന്ന് സൈക്കിളോടിക്കാൻ പഠിക്കുന്ന കാലത്ത്‌ നന്നായൊന്ന് സൈക്കിളിൽ നിന്നും വീണിട്ടുണ്ട്‌. അവിടേം ഇവിടേം ഒക്കെ തൊലി കൊറച്ചു പോയി. ഭാഗ്യത്തിന്‌ വേറെ വണ്ടി ഒന്നും ആ വഴി വന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തായിരുന്നേനെ കഥ.

    ആ വഴി ഒരു ബസ്‌ റൂട്ടല്ലെന്നുള്ളതും ആ ഏരിയയിൽ അക്കാലത്ത്‌ ഒന്നോ രണ്ടോ കാറ്‌ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു എന്നതും ആരോർക്കാൻ? സൈക്കിളിൽ നിന്നും പുരോഗമിച്ച്‌ ഇരുപത്തിമൂന്നാം വയസിൽ ബൈക്കിൽ നിന്നും വീണ്‌ കാലൊടിഞ്ഞത്‌ ജ്യോത്സ്യന്റെ കണക്കിൽ ജീവന്‌ ഭീഷണിയായ അപകടമല്ലാതെ വരുന്നത്‌ ആര്‌ ശ്രദ്ധിക്കാൻ?

    വിധി വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച്‌ ഞാനൊരു ചിന്ന ലേഖനം എഴുതിയിരുന്നു. ഏതാണ്ടിതേ ലൈൻ തന്നെയാണ്‌ വിധിവിശ്വാസത്തിലും. ആയിരം തവണ ആക്സിഡന്റ്‌ കൂടാതെ യാത്ര ചെയ്തത്‌ ഓർമ്മയിൽ നിൽക്കില്ല, ഓർമ്മയിലെന്നും നിൽക്കുന്നത്‌ ഇടയ്ക്കെപ്പോഴോ സംഭവിച്ച ആക്സിഡന്റ്‌ മാത്രം.

    ReplyDelete
  27. നല്ല ലേഖനം.അഭിനന്ദനങ്ങൾ.....

    ReplyDelete
  28. ഒരു സംഭവം ഇപ്പ ഓര്‍മ്മവന്നു

    ഞങ്ങടെ നാട്ടിലെ ക്ഷേത്രവളപ്പില്‍ വെച്ച് ഒരു കുട്ടിയെ പാമ്പുകടിച്ചു. നല്ല വിഷമുള്ള ഇനം. വളരെ ഗുരുതരാവസ്ഥയില്‍ കുറച്ചുദിവസം കിടന്നശേഷം പയ്യന്‍ സുഖം പ്രാപിച്ചു.

    നാട്ടിലെ മുഴുവന്‍ വിശ്വാസികള്‍ക്കും ഒരേ പ്രതികരണമായിരുന്നു:

    “ഭഗവതിയമ്മയുടെ അടുത്ത് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാന്‍ വന്നപ്പോഴുണ്ടായ അപകടമല്ലേ, അതുകൊണ്ട് ഭഗവതിയമ്മ കാത്തു“

    എങ്ങനുണ്ട്?

    ReplyDelete
  29. നല്ല പോസ്റ്റ്.
    അന്ധവിശ്വാസത്തെപ്പറ്റി വായിച്ചപ്പോള്‍ ഒരു കാര്യം ഓര്‍ത്തു പോയി.
    പശുവിനേയും, വേശ്യയേയും കണി കാണാന്‍ നല്ലത് എന്ന് വിശ്വാസം. കാണുമ്പോള്‍ത്തന്നെ പശു, പശുവാണെന്ന് മനസ്സിലാകും. പോയ കാര്യം നടന്നുവെങ്കില്‍ കണ്ടത് വേശ്യയെയാണ് എന്ന് ഉറപ്പിക്കാമോ?

    ReplyDelete
  30. വായിച്ചു.ഇഷ്ടായി.

    ReplyDelete
  31. വായിച്ചു.ചെറുപ്പം മുതലേ ഈ വിശ്വാസമില്ലാത്തതിനാല്‍‌,കൈനീട്ടികൊടുത്തിട്ടില്ല.

    ReplyDelete
  32. I too pdf'ed it Calvinji... Need to send to some of my friends.

    ReplyDelete
  33. കാല്‍വിന്‍, കോഴിക്കോട് ബീച്ചില്‍ മാത്രം 14 കൈനോട്ടക്കാരുണ്ടെന്നറിയാമോ...വൈകുന്നേരം നടക്കാന്‍ പോകുന്നതിനിടെ കണ്ടെത്തിയ വിവരമാണ്. അപ്പോള്‍ കേരളത്തിലാകെ എത്രപേര്‍ ഈ സുന്ദരകല കൊണ്ട് വയറ്റുപ്പിഴപ്പ് നടത്തുന്നുണ്ടാകാം

    ReplyDelete
  34. ജനങ്ങളുടെ അന്ധവിശ്വാസമാണ് മാറ്റിയെടുക്കേണ്ടതെങ്കിൽ ഇതുപോര. ജോക്കർ പറഞ്ഞതിനെ കുറച്ചു കൂടി പ്രായോഗികമായെടുക്കാം.
    അപ്പൂട്ടൻ പറഞ്ഞപോലെ, മനുഷ്യന്റെ ആയുസ്സുമുഴുവനും കാത്തു രക്ഷിച്ച ദൈവം (?) ഒരു അപകടമോ നഷ്ടമോ ഉണ്ടായാൽ വിധി എന്നോ, ദൈവം ചതിച്ചു എന്നോ പറയുന്ന മനോഭാവം മാറ്റണം. ജീവിതത്തിലെ ദ്വന്ദ്വങ്ങളെ സമചിത്തതയോടെ അഭിമുഖീകരിക്കണം. അത് പഠിപ്പിക്കുന്ന ശാസ്ത്രമേതാണ്.

    വ്യക്തിരഹസ്യങ്ങൾ പൊതുവേദിയിൽ തുറന്നു പറയാൻ കഴിയാത്ത അന്തർമുഖരാണ് അധികം പേരും. 10 പേർ ഒരുമിച്ച് ഒരു ജ്യോത്സ്യനുമായി ഭാവി ഭൂതം നോക്കൂ. എന്നിട്ട് ആ വിവരങ്ങളെല്ലാം ഇന്ന ഇന്ന കാരണങ്ങൾ കൊണ്ട് ശരിയാണ് അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റാണ് എന്ന് തുറന്നു പറയൂ. അപ്പോൾ ഈ കള്ള ജ്യോത്സ്യന്മാരെ തിരിച്ചറിയാം. ഞങ്ങൾ ജ്യേത്സ്യനെ പരീക്ഷിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ വേറെ ആളുടെ ജാതക കുറിപ്പാണ് നോക്കാൻ കൊടുക്കുക. അപ്പോൾ കാൽ‌വിൻ പറയുന്ന മനശാസ്ത്രത്തിന് പ്രാധാന്യമില്ല. സ്വന്തം കാര്യങ്ങൾ രഹസ്യമായി അറിയാനല്ലാതെ ജ്യോത്സ്യന്മാരെ പരീക്ഷിച്ചു നോക്കൂ. എന്നിട്ട് വിമർശിക്കുക.

    ReplyDelete
  35. കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച വാരഫലത്തില്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് വേണ്ടി ദൂരയാത്ര നടത്തേണ്ടി വരുമെന്ന് വായിച്ചു സന്തോഷിച്ചു, ഒരു യാത്ര പ്ലാന്‍ ചെയ്തു ഈ ആഴ്ചത്തേക്ക് വേണ്ടി. എന്നിട്ട് ഈ ആഴ്ചത്തെ വാരഫലം വായിച്ചപ്പോ, ഒരു പ്രയോജനവും ഇല്ലാത്ത യാത്ര ചെയ്യേണ്ടിവരുമെന്ന്! :-|

    ReplyDelete
  36. പാര്‍ത്ഥന്‍,

    മറ്റൊരാളുടെ ജാതകവുമായി ചെന്നാല്‍ മനഃശ്ശാസ്ത്രം പ്രവര്‍ത്തിക്കില്ല എന്നാരു പറഞ്ഞു? സെലക്ടീവ് മെമ്മറിയും സബജക്റ്റീവ് വാലിഡേഷനും കണ്‍ഫമേഷന്‍ ബയസുമെല്ലാം അപ്പോഴും വാലിഡ് ആണ്‌.

    ജ്യോതിഷം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ ഈ ലോജിക്കിന്റെ ആവശ്യം അല്ലെങ്കിലും ഇല്ല. അതിനു സാമാന്യബുദ്ധി മതി. ജ്യോതിഷം ശരിയാണെന്ന് എന്ത്കൊണ്ട് തോന്നിപ്പോവുന്നു എന്നതാണ്‌ ഇവിടുത്തെ വിഷയം. താങ്കള്‍ക്കടക്കം ;)

    ReplyDelete
  37. കമന്റ് ചെയ്ത എല്ലാവര്‍ക്കും നന്ദി,

    ചിലര്‍ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചത് പോലെ പാവപ്പെട്ട കൈനോട്ടക്കാരുടേയും ജ്യോത്സ്യന്മാരുടേയും വയറ്റത്തടിക്കല്‍ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം അല്ല. അത്തരം ആചാരങ്ങള്‍ക്കും വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും ഒരു പ്രത്യേക സൗന്ദര്യം ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളാണ്‌ ഞാനും.

    എന്നാല്‍ ജ്യോതിഷം അടക്കം പലതും അപാര സയന്‍സാണെന്നും പാവപ്പെട്ട ജ്യോത്സ്യന്മാരൊക്കെ ഫ്രാഡുകളാണ്‌, വി.എസ്.എസ്.യിലൊക്കെയുള്ള ചില സയന്റിസറ്റുകള്‍ ആണ്‌ യഥാര്‍ത്ഥജ്യോത്സ്യന്മാരെന്നുമൊക്കെ തട്ടിവിട്ട് ജ്യോല്‍സ്യവും മറ്റും വയറ്റീപ്പിഴപ്പായി കൊണ്ട് നടക്കുന്ന പാവങ്ങളുടെ കഞ്ഞിയില്‍ പാറ്റയിടുന്നത്, ചില സോ കോള്‍ഡ് ആര്‍ഷഭാരതവക്താക്കള്‍ തന്നെയാണ്‌. സ്വന്തം പ്രോപ്പഗാന്‍ഡ നടപ്പില്‍ വരുത്താന്‍ വിശ്വാസങ്ങളെ സയന്‍സുമായി കൂട്ടിക്കെട്ടാന്‍ അവര്‍ ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍ കുഴപ്പം യഥാര്‌ത്ഥ ശാസ്ത്രത്തിനു മാത്രമല്ല, വിശ്വാസത്തിന്റെ സൗന്ദര്യത്തിനു കൂടിയാണ്‌.

    ജ്യോതിഷം ഒരു സയന്‍സല്ല. ഒരു വിശ്വാസമാണ്‌. അത് വഴിയരികിലെ കൈനോട്ടക്കാരന്‍/ വയറ്റിപ്പിഴപ്പുകാരന്‍ ജ്യോതിഷി പ്രവചിച്ചാലും സയന്‍സിന്റെ മറവില്‍ ജ്യോതിഷം കൊണ്ട് നടക്കുന്ന സംഘി ചേട്ടന്മാരു പ്രവചിച്ചാലും ശരിയാവാന്‍/തെറ്റാവാന്‍ സാധ്യത ഒരേ പോലെയാണ്‌. ഇതില്‍ വിശ്വസിച്ച് ഇതിനു വേണ്ടി പണം ചിലവഴിച്ചേ അടങ്ങൂ എങ്കില്‍ ആ കാശ് വഴിയരികിലെ പാവത്തിന് കൊടുത്തേക്കുക. പ്സ്യൂഡോ സയന്റിസ്റ്റുകളെ ഒഴിവാക്കുക.

    ഒരു കാര്യം കൂടെ. ഇതില്‍ സെലക്ടീവ് മെമ്മറി , കണ്‍ഫമേഷന്‍ ബയസ് , സബ്ജക്ടീവ് വാലിഡേഷന്‍ മുതലായവയുടെ ഉദാഹരണങ്ങളില്‍ ജ്യോതിഷത്തിനു പകരം ഹോമിയോ പോലുള്ള ശാസ്ത്രമെന്ന് പൊതുവെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നവയെ വെച്ച് ചിന്തിച്ചു നോക്കൂ. ഉത്തരം ഞാന്‍ പറയില്ല. നിങ്ങള്‍ സ്വയം കണ്ടെത്തുക :)

    ReplyDelete
  38. ജീവിക്കാന്‍ ഒരു വഴിയായി ജോതിഷ്യത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത് സഹിക്കാം, പൊറുക്കാം പക്ഷേ ആളുകളുടെ ആത്മവിശ്വാസമില്ലായ്മയെയും ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തെയും ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് ലക്ഷങ്ങള്‍ വാരിക്കൂട്ടുകയും അവര്‍ക്ക് വേണ്ടതെല്ലാം നേടുകയും ചെയ്യുന്ന ജോതിഷികളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുക തന്നെ വേണം.

    ReplyDelete
  39. @കാൽ‌വിൻ:
    പ്രാക്റ്റിക്കൽ ജ്യോതിഷം എന്ന ഒന്ന് ഉണ്ട്. അതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചാൽ വ്യക്തമായ (100% ശരിയായ ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രമുണ്ടോ ?) ഒരു ഉത്തരം കിട്ടും. അത് ജ്യോതിഷത്തിലായാലും ആധുനിക സയൻസിലായാലും ഒരുപോലത്തന്നെ.
    ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ അടുത്തുതന്നെ എന്റെ ജ്യോതിഷത്തിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട അനുഭവത്തിൽ എഴുതുന്നുണ്ട്.

    @ രാജീവ് :
    ജ്യോതിഷം ഒരിക്കലും ജീവിതോപാധിയാക്കരുതെന്നാണ് എന്റെ അപേക്ഷ. അങ്ങനെയായാൽ അതിൽ മനഃപ്പായസം ഉണ്ണാൻ വേണ്ടീ സുഖിപ്പിക്കുന്ന പ്രവചനങ്ങൾ കടന്നുവരും. അത് ജ്യോതിഷത്തെ കൂടുതൽ കാപട്യത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

    ReplyDelete
  40. "സമ്മാനമോ സംഭാവനയോ കൊടുക്കുമ്പോൾ 51, 101, 1001 എന്നിങ്ങനെ കൊടുക്കുനത്‌ സഖ്യശാസ്ത്രപരമായി ഗുണമുള്ള കാര്യമാണ്‌. പൂജ്യത്തിലവസാനിച്ചാൽ നെഗറ്റീവും ഒന്നിലവസാനിച്ചാൽ പോസിറ്റിവും. അതുകൊണ്ടാണ്‌ 50, 100, 1000 എന്നിങ്ങനെയുള്ള സമ്മാനങ്ങൾ കൊടുക്കാത്തത്‌"

    "പ്രശസ്ത സഖ്യശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ കുമാർ" ഏഷ്യനെറ്റിൽ തട്ടിവിട്ടത്‌ കേട്ട്‌ പഠിച്ചതാണ്‌.

    "ഞാനറിയാതെ" തന്നെ ഞാനും ഒരു അന്ധവിശ്വസിയായിരുന്നു!

    ഇനിമുതൽ ഞാൻ സമ്മാനം കൊടുക്കുമ്പോൽ 49, 99, (999 - അത്രക്കൊന്നുമില്ല).


    ---
    മറ്റുചില വിദ്വാൻമാർ കൈരേഖ ഹോബിയാക്കി മറപിടിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  41. കാക്കര,
    കൈരേഖ മാത്രമല്ല, എന്തും ഏതും ജനറലൈസ്‌ ചെയ്യാൻ സാധിക്കുന്ന മഹാന്മാരാണ്‌ ഈ ഭൂലോകത്ത്‌.
    കൈ, കാൽ, വിരലടയാളം, എന്തിന്‌ നാഡി പിടിച്ചു വരെ ആളെക്കുറിച്ച്‌ പറയാൻ സാധിക്കുന്നു, എന്നിട്ടാണോ.

    ഇനി ഇതും പോരെന്നു വരികിൽ ന്യൂമറോളജിയും ഗ്രാഫോളജിയും ഒക്കെയുണ്ട്‌, സഹായത്തിന്‌. പേരുകളുടെ അക്ഷരങ്ങൾക്ക്‌ സമമായ അക്കങ്ങൾ കൂട്ടി, ജനനത്തീയതിയുടെ അക്കങ്ങൾ കൂട്ടി.... അങ്ങിനെ അങ്ങിനെ എന്തെല്ലാം കൂട്ടാമോ അതെല്ലാം കൂട്ടാൻ ന്യൂമറോളജിക്കാരൻ റെഡി.

    ഞാനൊരിക്കൽ എന്റെ കൂട്ടുകാരന്റെ സ്വഭാവം ഗ്രാഫോളജി വെച്ച്‌ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്‌. "നീ വീട്ടിൽ പുസ്തകങ്ങളും മറ്റും വൃത്തിയായി അടക്കിയൊതുക്കി വെയ്ക്കും, പക്ഷെ കുറച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ ഇതിന്‌ ഭംഗി പോരെന്നു തോന്നി വേറൊരു രീതിയിൽ അടുക്കി വെയ്ക്കും.... " എന്നിങ്ങിനെ പോയി പ്രവചനങ്ങൾ. "ഡാ.... ശരിയാഡാ... ദൊക്കെ എങ്ങിനെ മനസിലാക്കീ" എന്ന് അവൻ വലിയ അദ്ഭുദത്തോടെ കണ്ണുമിഴിച്ച്‌ ചോദിച്ചു. "ദാണ്‌ ഗ്രാഫോളജി" എന്ന് വലിയ ഗൗരവത്തിൽ ഞാൻ തട്ടിവിട്ടു.
    ലോജിക്‌ വളരെ ലളിതമായിരുന്നു. എന്റെ കയ്യക്ഷരവും സ്വഭാവവും വെച്ച്‌ അവന്റേതു ഒന്ന് പറഞ്ഞുനോക്കി. അവന്റെ വീട്ടിൽ ഒരുതവണ പോലും പോയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അവന്‌ ഈ കേട്ടതല്ലാം ഞാൻ അനലൈസ്‌ ചെയ്ത്‌ പറഞ്ഞതാണെന്നേ തോന്നൂ.

    ഏത്‌ സ്യൂഡോസയൻസിലും കാര്യങ്ങൾ ഇത്രയൊക്കെയേ ഉള്ളു. വിശ്വാസം വരത്തക്കരീതിയിൽ വേണം അവതരിപ്പിക്കാൻ എന്നുമാത്രം.
    ഇങ്ങിനെ പറയുന്നവരെല്ലാം കപടന്മാരാണെന്ന അഭിപ്രായമൊന്നും എനിക്കില്ല. ഡൗസിങ്ങ്‌ റോഡ്‌ ശാസ്ത്രീയമാണെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരും പ്രയോഗിക്കുന്നവരും കാണാം. ആ വിശദീകരണങ്ങളിൽ പെട്ട്‌ സ്വന്തം ധനവും മനസമാധാനവും നശിപ്പിക്കുന്നവരെ പറഞ്ഞുതിരുത്താം എന്നതിലുപരി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല.

    ReplyDelete
  42. @ അപ്പുട്ടൻ :

    നാഡി പിടിച്ചുള്ള ജ്യോതിഷ പ്രവചനം എവിടെയാണുള്ളത്. അഡ്രസ്സോ ടെലഫോൺ നമ്പറോ ഉണ്ടെങ്കിൽ അറിയിക്കുക.

    ReplyDelete
  43. പാർത്ഥൻ,
    കേട്ടറിവേ ഉള്ളു, നാഗർക്കോവിൽ ഭാഗത്ത്‌ ഉണ്ടെന്നാണ്‌ അറിവ്‌. പലരും പല രീതിയിലാണ്‌ പറഞ്ഞ്‌ കേട്ടിട്ടുള്ളത്‌, അതിനാൽ തന്നെ വിശ്വസനീയമല്ല. നാഡീജ്യോത്സ്യം എന്നൊക്കെ പറയുമത്രെ.
    ആവേശത്തിനെഴുതിയതല്ല, പക്ഷെ ഇതിൽ കൂടുതൽ ഇപ്പോൾ അറിയില്ല, ക്ഷമിക്കൂ.

    ReplyDelete
  44. Parthan,
    I think I got it wrong. The 'naadijyothsyam', it seems, is nothing to do with your pulse. What I learn from my friend is that it is the finger-print that helps the 'experts' to identify you, your past and future and what not. Abdullakkutty, he says, also got his future predicted with this (and joined Congress)

    I think I mixed up quite a few things here.
    I'm terribly sorry for the confusion.

    ReplyDelete
  45. @ അപ്പൂട്ടൻ:
    തമിഴ് നാട്ടിൽ തഞ്ചാവൂർ, ട്രിച്ചി എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള നാഡിജ്യോതിഷം ഉണ്ട്. അത് കയ്യിലെ നാഡി പിടിച്ചു നോക്കിയല്ല ഫലം പറയുന്നത്. ഏതോ ഒരു പ്രാചീന തമിഴ് രീതിയിലാണ് അത് വായിക്കുന്നത്. സാധാരണ കേൾക്കുന്ന തമിഴല്ല. അതിൽ കൌശികനാഡി, സ്കന്ദർനാഡി, അഗസ്ത്യനാഡി തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാം ഗുരു-ശിഷ്യ സംവാദരൂപത്തിൽ എഴുതപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഫലങ്ങളാണ്. ആ താളിയോലഗ്രന്ഥത്തിലെ ഏടുകളിൽ നമ്മുടെ ഫലങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ടാകും. അത് തിരഞ്ഞെടുത്ത് വായിക്കുന്നതിലാണ് ആ ജ്യോത്സ്യന്റെ കഴിവ്. ചിലരുടെയെല്ലാം ശരിയായി വന്നിട്ടുള്ളതായറിയാം. എനിക്ക് പൂർണ്ണ സംതൃപ്തി കിട്ടിയിട്ടില്ല.

    സംസ്കൃതത്തിലുള്ള വേറൊരു ഏട് വായനയുണ്ട്; ബൃഗുസംഹിത എന്നാണത് അറിയപ്പെടുന്നത്.
    ജ്യോത്സ്യം കേട്ടറിവുകൊണ്ട് മാത്രം വിമർശിക്കാവുന്ന ഒന്നല്ല. ഇതെല്ലാം നിഷേധിക്കുന്ന യുക്തിവാദം എന്നിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ചില ശരികൾ ഉണ്ടെന്നു തോന്നിയതുകൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നത്. . ജ്യോത്സ്യം തട്ടിപ്പാണെന്നു പറയുന്നതിനേക്കാളും അത് ഉപയോഗിച്ച് തട്ടിപ്പ് നടത്താൻ എളുപ്പമാണ് എന്നു പറയുന്നതായിരിക്കും ശരി. ഭൌതികലോകത്തെ സംഘർഷങ്ങളിൽ നിന്നും രക്ഷനേടാൻ വേണ്ടിയാണ് ഒരു പരീക്ഷണം എന്ന നിലയിൽ പലരും ജ്യോത്സ്യനെ ശരണം പ്രാപിക്കുന്നത്. ഒരു ഇരയെകിട്ടിയ സന്തോഷത്തിൽ അവർ അത് ആഘോഷിക്കും.

    ReplyDelete
  46. @അപ്പൂട്ടന്‍,

    നാഢീജ്യോതിഷം ഈ പറയുന്ന സൈക്കോളജിക്കല്‍ ഉഢായിപ്പുകളുടെ മൂത്താശാന്‍ ആയിട്ട് വരും.
    ഭൃഗുസംഹിത എന്നൊക്കെ പറയുന്ന ഏടുകളില്‍ ഇതുവരെ ജനിച്ചതും ഇനി ജനിക്കാനിരിക്കുന്നവരുമായുള്ള എല്ലാവരുടേയും ജാതകവും ഫലങ്ങളും എല്ലാം എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ്‌ സങ്കല്പം. ഈ നാഢീജ്യോതിഷികളുടെ അടുത്ത് ചെന്ന് പേരും ജനനസമയവും പറഞ്ഞാല്‍ അവര്‍ ഗ്രന്ഥത്തില്‍ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക ഏട് കണ്ടെത്തും(ഇതിനു ഒരു പ്രത്യേക അല്‍ഗോരിതം ഉള്ളതിനാല്‍ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരേ പേജ് തന്നെ ലഭിക്കും. പിന്നെയാണ്‌ ഉഢായിപ്പ് ആരംഭിക്കുന്നത്. സംഗതി സംസ്കൃതത്തിലായതിനാല്‍ ഓരോ വാക്കിനും പത്ത് അര്‍ത്ഥങ്ങളെങ്കിലും കണ്ടെത്താം. മുന്നില്‍ ഇരിക്കുന്നവന്റെ ഒരു ലക്ഷണം വെച്ച് ജെനെറിക് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്സില്‍ അങ്ങ് തുടങ്ങു. അതിനോട് മുന്നില്‍ ഇരിക്കുന്നവന്‍ എങ്ങിനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് അനുസരിച്ച് (ഉദഹരണത്തിനു പറയുന്നത് ശരിയാണെങ്കില്‍ കേള്‍ക്കുന്ന ആളിന്റെ കൃഷ്ണമണി വികസിക്കും, തെറ്റാണെങ്കില്‍ ചുരുങ്ങു. ബോഡി ലാംഗ്വേജില്‍ നിന്നും ഇത് പോലെ ഒരുപാട് ക്ലൂ കള്‍ ലഭിക്കും) ശരിയാവുന്ന വാചകങ്ങളില്‍ പിടിച്ച് തൂങ്ങി ബാക്കി അടിച്ചു വിട്ടേക്കണം.

    സംഗതി മുന്നിലിരിക്കുന്നവനെ അത്ഭുതപ്പെടുത്താനുള്ള എല്ലാ നമ്പറുകളും ഇവരുടെ കയില്‍ ഉണ്ടെന്നതിനാല്‍ സ്വയം യുക്തിവാദി എന്നൊക്കെ സങ്കല്പിച്ച് പോവുന്നവര്‍ വരെ വിശ്വസിച്ച് പോവും.

    ആദ്യത്തെ കമന്റില്‍ പറഞ്ഞ പോലെ അന്ധവിശ്വാസി ആയി ഇരിക്കാന്‍ എളുപ്പമാണ്‌. ഇത്തരം തട്ടിപ്പുകളെ അങ്ങ് വിശ്വസിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. യുക്തിവാദി ആയിരിക്കാന്‍ യുക്തി എങ്ങനെ എവിടെ പ്രയോഗിക്കേണം എന്നറിയേണം. നല്ല പോലെ കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കണം. മനസിന്റെ പ്രത്യേകതകള്‍ മനസിലാക്കേണം. വലിയ പാടാണ്‌. എന്തിനെയെങ്കിലും നിഷേധിക്കല്‍ അല്ല യുക്തിവാദം. യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് കാര്യങ്ങളെ വിലയിരുത്തലാണ്‌. പണ്ട് ഞാനും യുക്തിവാദിയായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നവര്‍ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെ വഴിയിലെത്തുന്നതിന്റെ മനഃശ്ശാസ്ത്രവും ഇത് തന്നെ :)

    ReplyDelete
  47. നാഡീജ്യോതിഷികളുമായുള്ള ഒരു ഇന്റര്വ്യൂ വായിച്ചപ്പോള്‍ അവര്‍ പറയുന്നത്, വിശ്വാസമുള്ളവര്‍ തങ്ങളെ സമീപിച്ചാലേ ഫലം ശരിയാവൂ എന്നാണ്‌. വിശ്വാസമില്ലാത്തവരാണെന്നോ, തങ്ങളെ പരീക്ഷിക്കാന്‍ എത്തിയവര്‍ ആണെന്നോ തോന്നിയാല്‍ ഫലം പറയാതെ മടക്കി അയക്കുമത്രേ!

    അവരു പറയുന്നത് വളരെ ശരിയാണ്‌. Subjective Validation നു വേണ്ട basic requirement കേള്‍ക്കുന്നയാള്‍ വിശ്വാസി ആയിരിക്കേണം എന്നാണ്‌. ;)

    ReplyDelete
  48. @ കാൽവിൻ :
    മുകളിൽ പറഞ്ഞത് പച്ചക്കള്ളം. അങ്ങിനെയെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെയൊന്നും ഓല അവർ നോക്കുമായിരുന്നില്ല.

    ReplyDelete
  49. ആര് കള്ളം പറഞ്ഞെന്നാണ് പാര്‍ത്ഥന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് ? ഞാന്‍ / അവര്‍/ ഇന്റര്‍വ്യൂവര്‍ ?

    ReplyDelete
  50. ദോ പാര്‍ത്ഥന്‍ ജീ
    നാഡീ ജ്യോതിഷത്തില്‍ നിന്നുമുള്ളൊരൂ വെബ്സൈറ്റില്‍ നിന്നും.

    The Nadi Jyotisha flourishes under the protection of Shiva and Murughan. They ply their traditional trade interpreting the knowledge of the Nadis and also telling of the upayes or remedies for the past karma. One should go for a Nadi reading with devotion. If you are skeptical about them, it is likely to bring you face to face with the wrong interpreter.

    http://www.komilla.com/pages/NadiGranthasandPalmLeafAstrology.html

    വിശ്വാസമില്ലാത്തവര്‍ പോയിട്ട് കാര്യമില്ലെന്ന് തന്നെ ഇവരും പറയുന്നത്. അവരു കള്ളം പറയുന്നോ അല്ലയോ എന്നൊക്കെ താങ്കള്‍ക്ക് തീരുമാനിക്കാം.
    ഇതില്‍ ഒരു തര്‍ക്കത്തിനു ഞാനില്ല, നിങ്ങള്‍ വിശ്വാസികളുടെ ഇന്റേണല്‍ തറ്‌ക്കങ്ങള്‍ തീര്‍ന്നിട്ട് ഒരു തീരുമാനമായിട്ട് പറഞ്ഞാല്‍ മതി :)

    ReplyDelete
  51. calvin said "എന്തിനെയെങ്കിലും നിഷേധിക്കല്‍ അല്ല യുക്തിവാദം. യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് കാര്യങ്ങളെ വിലയിരുത്തലാണ്‌"

    ഇവിടെ കാൽവിനോട്‌ നൂറു ശതമാനം യോജിക്കുന്നു.

    ചില പ്രഖ്യാപിത യുക്തിവാദികൾ യുക്തിയില്ലാതെ പറയുന്നത്‌ കേൽക്കുമ്പോൾ, ഇവർ യുക്തിവാദി വിശ്വാസി ആണോ എന്നും സംശയിച്ചിട്ടുണ്ട്‌!

    ReplyDelete
  52. തൃശ്ശിവപേരൂറിലെ നഗരമധ്യത്തിൽ(കുറുപ്പം പാതയിൽ) അഗസ്ത്യ നാഡി ശാസ്ത്രം ജീവിതമാർഗ്ഗമായി സ്വീകരിച്ച ഒരു തഞ്ചാവൂർ കുടുംബം താമസിക്കുന്നുണ്ട്. മുൻ കൂട്ടി പറഞ്ഞേൽ‌പ്പിച്ചാൽ ഒരു ദിവസം ആകാംക്ഷ ദേഹിക്ക് ലഭിക്കും. അങ്ങിനെ ഈയുള്ളവനും കുടുംബവും അവർ നൽകിയ ദിവസപ്രകാരം പ്രസ്തുത ജ്യോതിഷിയുടെ വീട്ടിൽ ഊഴം കാത്തിരിക്കുകയും, പറഞ്ഞുറപ്പിച്ച സമയവും കഴിഞ്ഞ് ഒരു മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ മുഖതാവിൽ സംസാരിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കുകയും ചെയ്തു. ആദ്യം തന്നെ എന്റെ ചൂണ്ടുവിരൽ മഷി പുരട്ടുകയും എന്നിട്ടാ മഷി ഒരു പുസ്തകത്തിൽ പതിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഉടനെ ഒരു അനുയായി വന്ന് ആ പുത്തകം അകത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും, ഇശ്ശി നേരം കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ഒരു ഓലയുമായി വരുകയും ചെയ്തു. പിന്നീടുള്ള ഭാഷണങ്ങൾ..

    ആ ഓലയിൽ നോക്കിയിട്ട് ചെന്തമിഴിൽ സൊല്ലിക്കൊണ്ട് ..വലമ്പിരിക്കത് “*@``.... പെൺ സ്വരത്തിൽ ചോദിച്ചു നിങ്കൾ ബ്രാഹ്മണനല്ലെ...? ( ഹൊ ഈ ചോദ്യം ചിത്രകാരനോടായിരുന്നെങ്കിൽ,ദൈവമേ ശേഷം ചിന്ത്യം..!!) എന്റെ വെളുപ്പും പിന്നെ ആ ഗാംഭീര്യവും കണ്ടിട്ടായിരിക്കും അങ്ങിനെയൊരു ചോദ്യം ടി കഷി ചോദിച്ചത്...അല്ല ഞാൻ നായരാ.. അച്ഛനുമമ്മയും നായരാണ്..എന്നുപറഞ്ഞപ്പോൾ ചോദ്യം ചോദിക്കുമ്പോൾ ഉവ്വെന്നൊ ഇല്ലെന്നൊ സൊല്ലിയാൽ മതീന്ന് ശാസസം കിട്ടി..

    അടുത്ത സോദ്യം..നീങ്കൾക്ക് കുട്ടികൾ രണ്ട്..? ( ഞാനവളുടെ മുഖത്തേക്ക് നോക്കുന്നു..എടീ ഭയങ്കരീ നീ കല്യാണത്തിനുമ്പ് അമ്മയായതാണല്ലെ എന്നുള്ള ധ്വനിയിൽ..എന്തൊ ആ ധ്വനി തിരിച്ച് അതിനേക്കാൾ പതിമടങ്ങിൽ രൂക്ഷമായ നോട്ടത്തിൽ എന്നിൽ പതിഞ്ഞു..വേലിച്ചാട്ടക്കാരാ എന്നായിരുന്നു ആ ധ്വനി..)

    പിന്നെ ചോദിച്ചു അമ്മുടെ പേർ മൂന്നക്ഷരത്തിൽ... സത്യം..കറകറക്റ്റ്.. വാമഭാഗം ഇപ്പോഴെങ്ങിനെയുണ്ടെന്നെള്ള കൺ സന്ദേശം അയച്ചു... അടുത്ത അശരീരി..ദേവിയുടെ പേരാണമ്മയ്ക്ക്... ഇങ്ങനെ ചോദ്യങ്ങളുമായി ഉവ്വെന്നും ഇല്ലെന്നുമുള്ള ഉത്തരങ്ങളുമായി (അധികം ശരി എന്നുപറയൽ ഉണ്ടായില്ല).. അവസാനം എന്റെ പേരിന്റെ ആദ്യാക്ഷരം,അച്ഛന്റെ പേര് (ഹൊ എനിക്ക് അമ്മയെ ഒന്നുകൂടി വിശ്വാസമായതപ്പോഴാണ്)അമ്മയുടെ പര്യായപ്പേർ,ഞാൻ ജനിച്ച കൊല്ലം, എന്റെ സഹോദരങ്ങൾ, എന്നുവേണ്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ശരി തെറ്റ് എന്നുള്ള ചോദ്യത്തരത്തിൽക്കൂടി കണ്ടെത്തുകയും... ആ ഓലക്കെട്ടിൽ എന്റെ എല്ലാക്കാര്യങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഇപ്പോൾ വച്ച ദക്ഷിണ കൂടാതെ ഒരു 250 റുപ്പിക കൂടി തന്നാൽ ഭാവിയിൽ എന്തെല്ലാം സംഭവിക്കുമെന്നും കഴിഞ്ഞ ജന്മത്തിലെ കാര്യങ്ങളും പറയാമെന്നും പറഞ്ഞപ്പോൾ...പണ്ട് പന്നിമലത്ത് കറക്കിക്കുത്ത് മുശ്ശീട്ട് കളി എന്നിവയിൽ കളിക്കുമ്പോൾ കയ്യിലുള്ളതെല്ലാം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ ഒരുതവണകൂടി വച്ചാൽ എല്ലാം തിരിച്ചുപിടിക്കാമെന്നുള്ള വ്യാമോഹത്താൽ സാമനം മേടിക്കാൻ അമ്മ തന്നയച്ച് രൂപ കളത്തിൽ വയ്ക്കുവാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നപോലെ തോന്നിയപ്പോൾ മാ സലാം പറഞ്ഞ് പോരുകയാണുണ്ടായത്..വിസ്താര ഭയത്താൽ കാര്യങ്ങൾ ഇതി:

    ReplyDelete
  53. വിശ്വാസമുള്ളവര്‍ തങ്ങളെ സമീപിച്ചാലേ ഫലം ശരിയാവൂ എന്നാണ്‌.

    ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത് ആരായാലും അത് ജ്യോതിഷം അറിയുന്നവരല്ല. ഉഢായിപ്പുമായി ജനങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ഇറങ്ങിത്തിരിച്ചവരാണ്. ഇത്തരക്കാർ പറയുന്നത് ആപ്തവാക്യമാക്കിയവരാണ് ഇവിടെ പ്രതികരിക്കുന്ന പലരും. ജ്യോതിഷം കണക്കിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്. അതിന് വരുന്നവന്റെ മൂഞ്ചി പാക്കണം എന്നില്ല. നമുക്ക് പ്രാധാന്യം ഇല്ലാത്തവന്റെ ജാതകവുമായി ഈ ഉഢായിപ്പുകൾ കേൾക്കാൻ കാശും ചിലവാക്കി പോയതിന്റെ അനുഭവത്തിലാണ് ഈ മനശാസ്ത്രത്തിനെ ഞാൻ കാണുന്നത്.
    നാഡിജ്യോതിഷത്തിൽ നമ്മുടെ മനശാസ്ത്രത്തിന് ഒരു പ്രാധാന്യവും ഇല്ല. ആറ്റുകാൽ മുതൽ അവസാനം ഉണ്ണികൃഷ്ണപണിക്കർ (ശബരിമല ഫെയിം) വരെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഉഢായിപ്പുകൾ കയ്യിലുണ്ട്.

    ReplyDelete
  54. ജ്യോതിഷം കണക്കിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്
    ഗ്രഹങ്ങള്‍ക്ക് മനുഷ്യരുടെ ദൈനംദിനജീവിതത്തില്‍ സ്വാധീനമുണ്ടാക്കാന്‍ കഴിയുന്നത് കണക്ക് ഉപയോഗിച്ചൊന്നു വിശദീകരിക്കാമോ? കണക്കും ഫിസിക്സും മാത്രം ഉപയോഗിച്ച്?

    ReplyDelete
  55. കാൽവിന്റെ 50 ആമത്തെ കമന്റിലെ ആദ്യത്തെ പാരഗ്രാഫ് :- എനിക്ക് എല്ലാം അറിയാം എന്ന അഹങ്കാരത്തിൽ നിന്നും ഉടലെടുത്തതായിട്ടാണ് തൊന്നിയത്. കാരണം അതിൽ പറയുന്നമാതിരിയൊന്നും അല്ല ആ ജ്യോതിഷ വിഭാഗങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് കണ്ടിട്ടുള്ളത്. താങ്കൾ നാഡിജ്യോതിഷത്തിന്റെ വെബ് സൈറ്റ് മാത്രമല്ലെ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ.

    കുഞ്ഞനും പറയുന്നു :
    ആദ്യം തന്നെ എന്റെ ചൂണ്ടുവിരൽ മഷി പുരട്ടുകയും എന്നിട്ടാ മഷി ഒരു പുസ്തകത്തിൽ പതിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

    ഇതും ഞാൻ ആദ്യമായി കേൾക്കുകയാണ്. ചൂണ്ടുവിരൽ ഉപയോഗിച്ചതായി ആരും പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടില്ല. എന്റെയും അനുഭവം തള്ളവിരൽ (തമ്പ്) ആണ്.

    ReplyDelete
  56. ഒരാളുടെ ജാതകത്തില്‍ ഇന്നയിന്ന സ്ഥാനങ്ങളില്‍ ഇന്ന ഗ്രഹമുണ്ടാവുമ്പോള്‍ ഇന്ന ഫലം ഉണ്ടാവും എന്നത് (എക്സാ:- ഏഴില്‍ ചൊവ്വാ) കണക്കുപയോഗിച്ച് പാര്‍ത്ഥന്‍ ഒന്നു വിശദീകരിക്കൂ.
    ഏഴില്‍ ചൊവ്വ ഉണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ കണ്ടു പിടിക്കാം എന്നല്ല. ഉണ്ടായാല്‍ ഇന്നയിന്ന ഫലങ്ങള്‍ ആയിരിക്കും എന്നത് എങ്ങനെ വിശ്വാസത്തിന്റെ സഹായം ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാം എന്നാണ്‌ ചോദ്യം.

    ഉഢായിപ്പുകളുടെ മൂത്താശാനാര്‍ വിചാരിച്ചിട്ട് rational explanation തരാന്‍ till date കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. പാര്‍ത്ഥന്റെ വിശദീകരണം കേള്‍ക്കട്ടെ.

    ReplyDelete
  57. അഹങ്കാരത്തിന്റെ കഥയൊക്കെ അവിടെ നില്‍ക്കട്ടെ, അത്തരം ഡിക്ലറേറ്റീവ് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകള്‍ പാര്‍ത്ഥനെക്കുറിച്ച് എനിക്കും പറയാം.

    ഗ്രഹങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് റേഷനല്‍ ആയ എക്സ്പ്ലനേഷന്‍ തരൂന്നേ.
    വേഗാവട്ടെ കാത്തിരിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  58. ഗ്രഹങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യരുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരു സ്വാധീനവും ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല. മനുഷ്യൻ ഗ്രഹങ്ങളുടെ മേൽ കണക്കിന്റെ (ഇപ്പോൾ പരിഹാരക്രിയകളുടെയും) എളുപ്പത്തിന് ചില കാരകത്വങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കുകയാൺ ചെയ്തിട്ടുള്ളത് എന്നാൺ ഇതുവരെയും വായിച്ച ജ്യോതിഷ അറിവിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്.

    ReplyDelete
  59. കാരകത്വം. കറക്ട്..
    എന്താണ്‌ കാരകത്വം?
    please explain the mathematics/physics behind കാരകത്വം.

    ReplyDelete
  60. ഞാൻ ജ്യോത്സ്യനല്ല. എന്നെ ജ്യോത്സ്യന്മാർ പറ്റിക്കാതിരിക്കാൻ ഒന്നു രണ്ടു പുസ്തകങ്ങൾ വായിച്ചു നൊക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നു മാത്രം. അതുകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പുസ്തകത്തിൽ എഴുതിവെച്ചിട്ടുള്ളത് നോക്കി കോപ്പിയടിക്കാം. ശരിയായ ഒരു ഫലം പറയണമെങ്കിൽ അത് പഠിച്ച് പ്രയോഗിക്കുന്നവർക്കേ സാധിക്കൂ

    ReplyDelete
  61. ചൊവ്വ ഒരു കാരകഗ്രഹമാണെങ്കിൽ ചൊവ്വയെ മാറ്റി അവിടെ 3 എന്ന് എഴുതിയാൽ ചൊവ്വാഗ്രഹം ശുണ്ഠിയെടുത്ത് വാളെടുത്ത് വരില്ല, അത്രയും മനസ്സിലാക്കിയാൽ മതി.

    ReplyDelete
  62. ജോതിഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ചിട്ടകൾ എന്തെല്ലാമെന്ന് അറിയാൻ ഏതെങ്കിലും ഒരു പുസ്തകം വാങ്ങി വായിക്കുക എന്നു പറയാനെ എനിക്ക് കഴിയൂ.

    ReplyDelete
  63. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ ഫലം പറയുന്നതിന്റെ സയന്‍സ്/മാത്തമറ്റിക്സ് (അങ്ങനെ ഒന്നുണ്ടെങ്കില്‍) പാര്‍ത്ഥനു അറിയില്ല.

    അപ്പോള്‍ ആദ്യം ജ്യോതിഷം എന്നാല്‍ കണക്കില്‍ അധിഷ്ഠിതമാണ്‌ വിശ്വാസത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല എന്ന് എന്ത് അറിവിന്റെ പുറത്താണ്‌ പാര്‍ത്ഥന്‍ പറഞ്ഞത് എന്ന് എനിക്ക് ചോദിക്കാം ഇല്ലേ?

    നെവര്‍ മൈന്‍ഡ്.

    പാര്‍ത്ഥന്‍ അത് പഠിച്ചിട്ടില്ലെങ്കില്‍ പഠിച്ചിട്ട് അതിനെ ന്യായത്തിലെടുക്കാന്‍ വരുന്നതല്ലേ ശരി?
    അങ്ങനെ ആരേലും ഉണ്ടെങ്കില്‍ വരട്ടും. അവരോടും സം‌വദിക്കാം. ഏത്. :)

    ReplyDelete
  64. ജ്യോതിഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ചിട്ടകളൊക്കെ അറിയാം പാര്‍ത്ഥന്‍. അതിന്റെ പുറത്ത് തന്നെയാണ്‌ ഫലപ്രവചനത്തിനു റേഷനല്‍ ആയുള്ള ഒരു എക്സ്പ്ലനേഷനും ഒരു ജ്യോതിഷിയും തന്നിട്ടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത്. :)

    ഉണ്ടെങ്കില്‍ എവിടുന്നു വേണമെങ്കിലും പാര്‍ത്ഥനും കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യാം. പുസ്തകം നോക്കി ടൈപ്പ് ചെയ്യാം :)

    ReplyDelete
  65. please explain the mathematics/physics behind കാരകത്വം.

    പണ്ട് ആട്ടിടയന്മാർ ആടുകളുടെ എണ്ണം അറിയാൻ ഒരു ആടിന് ഒരു കല്ല് എടുത്തുവെക്കും. അതുപോലെ ചില കണക്കുകളുടെ എളുപ്പത്തിന് അവിടെ ഗ്രഹങ്ങളുടെ പേര് എടുത്തുവെക്കുന്നു എന്നുമാത്രം. അല്ലാതെ അവിടെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെ പിന്നാലെ പോകേണ്ട ഒരു ഉഢായിപ്പും ഇല്ല.

    ReplyDelete
  66. ശരി ചൊവ്വക്ക് പകരം മൂന്ന് എടുത്ത് വെക്കാം പാര്‍ത്ഥന്‍ പറയും പോലെ. or ചക്ക, മാങ്ങ whatever you want. അത് കൊണ്ട് ഒരു പ്രത്യേക ഫലം എങ്ങനെ ഉണ്ടാവും എന്ന് പറയൂ :)

    ReplyDelete
  67. ജ്യോതിഷം പോസ്റ്റൽ ആയി പഠിപ്പിക്കുന്നവരുണ്ടോ എന്നറിയാൻ ഞാനും നെറ്റിൽ തപ്പിനോക്കട്ടെ.

    ReplyDelete
  68. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ ഫലം പറയുന്നതിന്റെ സയന്‍സ്/മാത്തമറ്റിക്സ് (അങ്ങനെ ഒന്നുണ്ടെങ്കില്‍) പാര്‍ത്ഥനു അറിയില്ല.
    ------------------
    അങ്ങിനെ പറയുന്നതല്ല ശരി. എന്റെ മുന്നിൽ ഒരു പൊതിയാതേങ്ങ കുറുക്കനുകിട്ടിയപോലെ ഒരു പുസ്തകം ഇരിക്കുന്നു. എന്റെ കൊച്ചു ബുദ്ധികൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കി ഒരു അനുഭവം കിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുള്ള ഒരു കാര്യത്തിന് പുറപ്പെടാതിരിക്കുന്നത് അന്ധവിശ്വാസമാണോ യുക്തിയാണോ എന്ന് താങ്കൾക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.
    നിർബ്ബന്ധമായും എന്നെക്കൊണ്ട് ജ്യോതിഷം പഠിപ്പിച്ചേ അടങ്ങൂ എന്നാണെങ്കിൽ, “മാസലാമ“.

    ReplyDelete
  69. @ കാൽവിൻ :

    താങ്കളുടെ പഴയ പോസ്റ്റുകൾ വായിച്ചതിൽ നിന്നും ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ നല്ല അറിവുള്ള വ്യക്തിയാണെന്ന് തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് എന്റെ ഒരു ചോദ്യത്തിന് ശാസ്ത്രീയമായി ഒരു മറുപടി പറയുക. ഞാൻ അന്ധവിശ്വാസിയായതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറുപടി വിശ്വസിക്കാതിരിക്കുക എന്ന നിർബ്ബന്ധബുദ്ധിയൊന്നും ഇല്ല.

    ചോദ്യം: എന്റെ date of birth വെച്ച് എനിക്ക് ഈ വർഷത്തിൽ (2010ൽ) എന്തെല്ലാം അസുഖങ്ങൾ വരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പറയാൻ കഴിയുമോ ? എന്ത് അസുഖം പിടിപെട്ടായിരിക്കും ഞാൻ മരിക്കുന്നത് എന്ന് പറയാൻ കഴിയുമോ ? date of birth വെച്ച്
    പറയാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ കേരളത്തിലോ ദുബായിലോ ഉള്ള താങ്കൾ പറയുന്ന ഡോക്ടറുടെയോ മറ്റു ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെയോ അടുത്ത് പോയി ഹാജരായിക്കോളാം. കൺസൾട്ടിംഗ് ഫീസ് ഞാൻ തന്നെ കൊടുത്തോളാം.

    താങ്കൾ ഇതിനുമുമ്പ് ഒരാൾക്കും ഉപകാരപ്പെടാത്ത ഉത്തരങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചില്ലേ. ഇത് എനിക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ഉപകാരപ്രദമായ ഒരു ചോദ്യമാണ് എന്ന ഉത്തമ ബോധ്യത്തിലാണ് ചോദിക്കുന്നത്.

    ReplyDelete
  70. പണ്ട് ആട്ടിടയന്മാർ ആടുകളുടെ എണ്ണം അറിയാൻ ഒരു ആടിന് ഒരു കല്ല് എടുത്തുവെക്കും. അതുപോലെ ചില കണക്കുകളുടെ എളുപ്പത്തിന് അവിടെ ഗ്രഹങ്ങളുടെ പേര് എടുത്തുവെക്കുന്നു എന്നുമാത്രം. അല്ലാതെ അവിടെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെ പിന്നാലെ പോകേണ്ട ഒരു ഉഢായിപ്പും ഇല്ല.

    സൂപ്പര്‍ വിഡ്ഢിത്തം ! പാര്‍ത്ഥന്‍ ജീ ഈ പുസ്തകങ്ങളൊക്കെ വാങ്ങി വയ്ക്കുന്നതല്ലാതെ തുറന്നൊരക്ഷരം നോക്കുന്നില്ല എന്ന് മനസ്സിലായി (പണ്ട് സി.കെ ബാബുമാഷിന്റെ പോസ്റ്റേലും കണ്ടിരുന്നു, ഇതുപോലെ ഏതാണ്ട് വിക്കീപ്പീഡിയേന്ന് പൊക്കിയത്).

    വര്‍ഷവും ദിവസവും നാഴികവിനാഴികകളും കുറിയ്ക്കാന്‍ മെസൊപ്പൊട്ടേമിയന് നിരീക്ഷകര്‍ ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തതും ‍ഗ്രീക്ക്-ഇന്ത്യന്‍ വാനനിരീക്ഷകര്‍ പെര്‍ഫക്റ്റ് ചെയ്തതുമായ രാശിചക്ര/ഗ്രഹനിലാ സിസ്റ്റത്തെ ഭാവിഭൂതഫലപ്രവചനം എന്ന ഉഡായിപ്പില്‍ നൂറ്റാണ്ടുകളോളം കെട്ടിയിട്ട് കുളമാക്കിയതു പോരാഞ്ഞിട്ടാണ് ന്യൂ ഏജ് വ്യാഖ്യാതാക്കളുടെ ഈ വക വിഡ്ഢിത്തവും കൂടി ജനം ഇനി വിഴുങ്ങേണ്ടിവരുന്നത് !

    ReplyDelete
  71. പണ്ട് ആട്ടിടയന്മാർ ആടുകളുടെ എണ്ണം അറിയാൻ ഒരു ആടിന് ഒരു കല്ല് എടുത്തുവെക്കും. അതുപോലെ ചില കണക്കുകളുടെ എളുപ്പത്തിന് അവിടെ ഗ്രഹങ്ങളുടെ പേര് എടുത്തുവെക്കുന്നു എന്നുമാത്രം. അല്ലാതെ അവിടെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെ പിന്നാലെ പോകേണ്ട ഒരു ഉഢായിപ്പും ഇല്ല.

    മാങ്ങാദോഷമുള്ള പെണ്ണും അണ്ടിദോഷമുള്ള (ദേ, മാങ്ങാണ്ടിയാണേ !) ചെക്കനും കല്യാണം കഴിച്ചാൽ എങ്ങനെയുണ്ടാകും പാർത്ഥൻ ജീ?

    അപ്പോൾ പാർത്ഥനു 2010ൽ വരാൻ സാധ്യതയുള്ള രോഗം ഏതാണെന്നറിയണം അല്ലേ? രോഗം കൃമികടി. മുള്ളു മുരിക്കേൽ ഉരച്ചു നോക്കൂ, ശമനം വരും.

    ReplyDelete
  72. ചോദ്യം: എന്റെ date of birth വെച്ച്‌ എനിക്ക്‌ ഈ വർഷത്തിൽ (2010ൽ) എന്തെല്ലാം അസുഖങ്ങൾ വരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന്‌ പറയാൻ കഴിയുമോ ? എന്ത്‌ അസുഖം പിടിപെട്ടായിരിക്കും ഞാൻ മരിക്കുന്നത്‌ എന്ന്‌ പറയാൻ കഴിയുമോ ? date of birth വെച്ച്‌

    പാർത്ഥൻ,
    എല്ലാം നേരത്തേക്കൂട്ടി എഴുതിവെച്ചതാണെന്ന് (ചിത്രഗുപ്തനോ ദൈവം തന്നെയോ) വരികിൽ മാത്രമേ ഈയൊരു ചോദ്യത്തിന്‌ പ്രസക്തിയുള്ളു. ഇതൊക്കെ മുകളിലിരുന്നോ കൂടെ നടന്നോ ഒക്കെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ശക്തിയുണ്ടെങ്കിലല്ലേ, അഥവാ ചിന്തിക്കുന്നവർക്കല്ലേ ഇതിന്റെ ആവശ്യം?
    അങ്ങിനെ ഒന്നും എഴുതിവെച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ബോധ്യമുണ്ടെങ്കിൽ കാൽവിൻ ഇതേക്കുറിച്ച്‌ "പ്രവചനം" നടത്തേണ്ടതില്ലല്ലൊ.
    അങ്ങിനെ എല്ലാം നേരത്തേക്കൂട്ടി എഴുതിവെച്ചതാണെന്ന് പാർത്ഥൻ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

    ReplyDelete
  73. പാര്‍ത്ഥന്‍,

    ആദ്യം താങ്കളോട് ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല എന്നുത്തരം പറഞ്ഞ ചോദ്യത്തിനു (കമന്റ് നമ്പര്‍- 63, 67,68, 70 - ജ്യോതിഷം വിശ്വാസത്തിലധിഷ്ഠിധമല്ല പൂര്‍ണമായും ശാസ്ത്രമാണ്‌ എന്ന താങ്കളുടെ അവകാശവാദത്തിന്റെ വിശദീകരണം) നു ഉത്തരം പഠിച്ചിട്ട് പറയൂ. സൂരജ് പറഞ്ഞത് പോലെ വാങ്ങി വെച്ച ജ്യോതിഷഗ്രന്ഥത്തില്‍ എന്താണ്‌ ഉള്ളത് എന്നൊന്നു വായിച്ചു നോക്കൂ. അതിനുത്തരം കണ്ടെത്തിയിട്ട് തുടര്‍ ചര്‍ച്ചകളാവാം.

    വിഷയത്തില്‍ നിന്നും മനഃപ്പൂര്‌വം വഴി തിരിക്കുന്ന കമന്റുകള്‍ അതിനു ശേഷവും പരിഗണിക്കുന്നതല്ലെന്ന് സ്നേഹപൂര്‍‌വം ഓര്‍മപ്പെടുത്തട്ടെ.

    ReplyDelete
  74. കാൽ‌വിൻ ഭായ്..ഈയൊരു ഓഫടി ഒന്നനുവദിക്കൂ....

    “കുഞ്ഞനും പറയുന്നു :
    ആദ്യം തന്നെ എന്റെ ചൂണ്ടുവിരൽ മഷി പുരട്ടുകയും എന്നിട്ടാ മഷി ഒരു പുസ്തകത്തിൽ പതിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

    ഇതും ഞാൻ ആദ്യമായി കേൾക്കുകയാണ്. ചൂണ്ടുവിരൽ ഉപയോഗിച്ചതായി ആരും പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടില്ല. എന്റെയും അനുഭവം തള്ളവിരൽ (തമ്പ്) ആണ്.“

    പാർത്ഥേട്ടാ എന്റെ ചില കണ്ടെത്തൽ..
    1) എന്റെ തള്ളവിരൽ കുഴിനഖം വന്ന് നീരായിട്ടിരിക്കുന്നു..
    2) എനിക്ക് തള്ളവിരലില്ല..
    3) എന്നെ നോക്കിയ ജ്യോതിഷിയ്ക്ക് ചൂണ്ടുവിരലാണ് പഥ്യം ( നടുവിരൽ പെണ്ണുങ്ങൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതാകുന്നതുപോലെ )

    ഇനിയും സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകൾ നിരത്താം, എന്തിനാണ് ഞാനീ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞതെന്നല്ലെ.. താങ്കൾ പറയുന്ന അറിയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ശരിയും യുക്തവും ഞാൻ അനുഭവിച്ച കാര്യം ശരിയല്ലെന്നുള്ള കാഴ്ചപ്പാടും..! അപ്പൊ ഞാനാരായി..!

    ഇനി ഓൺ...കാൽ‌വിൻ ഭായ്..മാമ്പ്രത്തെ അമ്മണിയമ്മ വന്നിട്ട് “എന്റെ പത്മം ഈത്തവണ നിറയെ പയറുണ്ടല്ലൊ എന്നുപറഞ്ഞാൽ ഒന്നികിൽ അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ ആ പയറുകൾ വാടാനൊ അല്ലെങ്കിൽ കുനിയനുറുമ്പിന്റെ ആവാസ സ്ഥലമായി മാറുകയൊ ചെയ്യും.. ഇനി ഈയമ്മണിയമ്മ മോനെ നോക്കി “ കൊച്ചുമോൻ നല്ല തടി വച്ചിട്ടുണ്ടല്ലൊ” എന്നു കാച്ചിയാൽ പിറ്റേ ദിവസം വരെ കാത്തു നിൽക്കേണ്ടാ മോന് വയറിളക്കമൊ പനിയൊ പിടിപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാകും..എന്നാൽ ഈയമ്മണിയമ്മ പാക്കിസ്ഥാൻ ഭീകരവാദികളൊക്കെ നല്ല ഉഷാറാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ...അവിടെ ഗ്രഹ നില വ്യത്യാസമായതിനാൽ അമ്മിണിയമ്മയുടെ വായ്ത്താരി വർക്കൌട്ടാകുന്നില്ല..!

    വിഷയമായി ബന്ധമില്ലെങ്കിലും ഞാറ്റുവേലാരംഭം, വേലിയേറ്റം വേലിയിറക്കം ഉദയാസ്തമനങ്ങൾ ഇതെല്ലാം കറകറക്റ്റായി ചക്രപാണി ആശാൻ പറയും അതും കവടി നിരത്തി..എങ്ങിനെ..??

    ReplyDelete
  75. വിഷയമായി ബന്ധമില്ലെങ്കിലും ഞാറ്റുവേലാരംഭം, വേലിയേറ്റം വേലിയിറക്കം ഉദയാസ്തമനങ്ങൾ ഇതെല്ലാം കറകറക്റ്റായി ചക്രപാണി ആശാൻ പറയും അതും കവടി നിരത്തി..എങ്ങിനെ..??

    ഉത്തരം ഇവിടെ ഉണ്ടു കുഞ്ഞാ: ജ്യോതിഷവും ശാസ്ത്രവും: ജ്യോത്സ്യന്മാർ ചെയ്യുന്നതെന്തു്?

    ReplyDelete
  76. @ കാൽവിൻ :
    നമ്പറുകൾ ഇട്ട ചോദ്യങ്ങൾ കണ്ടു. ആരായാലും, തോള്ളേ തോന്നി ചോദ്യത്തിന് തൊള്ളേകുത്തി മറുപടി. അതാണ് ശീലം.
    എന്റെ ജ്യോതിഷ പാണ്ഡിത്യം അളക്കണ്ട ഒരു കാര്യവും ഇതിലില്ല.
    ജ്യോതിഷത്തിലെ പുട്ടും തട്ടിപ്പും എഴുതി തുടങ്ങിയിരുന്നു. അത് തുടരുമ്പോൾ കൂടുതൽ അവിടെ പറയാം. ഉമേഷ്ജിയുടെ പോസ്റ്റ് വായിച്ച് തിരിച്ചു വരുമ്പോഴേക്കും ഇവിടെ പങ്കെടുക്കുന്നവർ ചില വാക്കുകൾക്കുള്ള അർത്ഥം എല്ലാവരും ഒരുപോലെ മനസ്സിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ഓഫടിക്കാനേ നേരം ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ.
    1.ജ്യോതിശാസ്ത്രം.
    2.ജ്യോതിഷം.
    3.ജ്യോത്സ്യം-ജ്യോത്സ്യൻ.
    4.ജ്യോതിഷഫലം.
    5.ജ്യോതിഷ പ്രവചനം.

    ജ്യോതിഷം എന്നു പറയുമ്പോഴേക്കും ജ്യോതിഷപ്രവചനം എന്ന് അർത്ഥം കാണുന്നവരാണ് അധികവും.

    63, 67, 68, 70 -ചോദ്യങ്ങൾക്ക് താങ്കൾ മറുപടി അർഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മറുപടി പറയുന്നു.

    ജ്യോതിഷഫലപ്രവചത്തിൽ ഒരു സയൻസും ഇല്ല.
    ഇല്ലാത്ത ഒന്ന് എങ്ങിനെയാണ് വിശദീകരിക്കുക.
    ഫലപ്രവചനം എന്നാൽ, കാൽ പുട്ടും മുക്കാൽ തട്ടിപ്പും ആണ്. ഇത് മനസ്സിലാക്കിയാൽ ഈ കോലാഹലങ്ങളുടെയൊന്നും ആവശ്യമുണ്ടാവില്ല.

    എന്റെ (75) ചോദ്യത്തിന്, അപ്പൂട്ടന്റെ വിശദീകരണം മനസ്സിലായില്ല. എന്റെ ചോദ്യം ശാസ്ത്രീയമായി കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്നാണ്.
    ആധുനികശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് കുട്ടികളെ ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കാമെന്നും പറഞ്ഞ് 5 ലക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ചിലവക്കി (പറ്റിക്കപ്പെട്ട) ഗോപി വരച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകൾ നിരവധിയാണ് നാട്ടിൽ.


    @ സൂസന്നയെന്ന ആൺകുട്ടിക്ക് : അണ്ടിയില്ലാത്ത മാങ്ങയായാലും അണ്ടിയുള്ള ആണായാലും പശവരുന്നുണ്ടോ എന്നു നോക്കിയാൽ മതി. പശയില്ലെങ്കിൽ രണ്ടും കെട്ടുപോകും, ഒരു ഗുണവുമില്ല. ഇത് ജ്യോതിഷത്തിലുണ്ടോ എന്നറിയില്ല എന്ന കുറവ് ആദ്യമേ ഏറ്റെടുത്തിരിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  77. [[പാര്‍ത്ഥന്‍ പറഞ്ഞു
    ജ്യോതിഷഫലപ്രവചത്തിൽ ഒരു സയൻസും ഇല്ല.
    ഇല്ലാത്ത ഒന്ന് എങ്ങിനെയാണ് വിശദീകരിക്കുക. ഫലപ്രവചനം എന്നാൽ, കാൽ പുട്ടും മുക്കാൽ തട്ടിപ്പും ആണ്. ഇത് മനസ്സിലാക്കിയാൽ ഈ കോലാഹലങ്ങളുടെയൊന്നും ആവശ്യമുണ്ടാവില്ല.]]

    ഇത് തന്നെയല്ലേ ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞുള്ളൂ. സയന്‍സല്ല വിശ്വസമാണെന്ന്. അത് മനസിലാക്കാഞ്ഞതും ബഹളം വെച്ചതും താങ്കള്‍ തന്നെയാണ്‌.
    താങ്കളോടുള്ള എന്റെ ചോദ്യം എന്തായിരുന്നു?

    "ഒരാളുടെ ജാതകത്തില്‍ ഇന്നയിന്ന സ്ഥാനങ്ങളില്‍ ഇന്ന ഗ്രഹമുണ്ടാവുമ്പോള്‍ ഇന്ന ഫലം ഉണ്ടാവും എന്നത് (എക്സാ:- ഏഴില്‍ ചൊവ്വാ) കണക്കുപയോഗിച്ച് പാര്‍ത്ഥന്‍ ഒന്നു വിശദീകരിക്കൂ.
    ഏഴില്‍ ചൊവ്വ ഉണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ കണ്ടു പിടിക്കാം എന്നല്ല. ഉണ്ടായാല്‍ ഇന്നയിന്ന ഫലങ്ങള്‍ ആയിരിക്കും എന്നത് എങ്ങനെ വിശ്വാസത്തിന്റെ സഹായം ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാം എന്നാണ്‌ ചോദ്യം. "

    ജ്യോതിഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ചിട്ടകളൊക്കെ അറിയാം പാര്‍ത്ഥന്‍. അതിന്റെ പുറത്ത് തന്നെയാണ്‌ ഫലപ്രവചനത്തിനു റേഷനല്‍ ആയുള്ള ഒരു എക്സ്പ്ലനേഷനും ഒരു ജ്യോതിഷിയും തന്നിട്ടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത്. :)

    അവസാനം ഇപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ തന്നെ പറയുന്നു ഫലപ്രവചനം സയന്‍സല്ലെന്ന്.
    ഇത് സയന്‍സല്ല വിശ്വാസമാണെന്ന് താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ എവിടെ നിന്നും മനസിലാക്കി? പുസ്തകം അവസാനം വായിച്ചല്ലേ :) നന്നായി :) ഇനിയെങ്കിലും അറിയാത്ത കാര്യത്തില്‍ ചാടിക്കേറി അഭിപ്രായം പറയാതിരുന്നാല്‍ ഇത്രയും ബഹളവും കമന്റുകളും നമുക്കൊഴിവാക്കിക്കൂടെ? :)

    ഇനി ഈ കാര്യം മനസില്‍ വെച്ച് - അതായത് ജ്യോതിഷം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഫലപ്രവചനം സയന്‍സല്ല വിശ്വാസമാണെന്ന് - പോസ്റ്റൊന്ന് കൂടെ വായിച്ച് നോക്കൂ. ഇത്തരം വിശ്വാസങ്ങളുടെ മനഃശ്ശാസ്ത്രമല്ലേ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ. :)

    പിന്നെ താങ്കള്‍ മുകളില്‍ ഒന്നു മുതല്‍ അഞ്ച് വരെ അക്കമിട്ട് എഴുതിയതില്‍ നിന്നും ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രം (astronomy) യെ മാറ്റി വെക്കുക. അത് ശാസ്ത്രം. അത് ആ കൂട്ടത്തില്‍ എഴുതേണ്ടതേ അല്ല.

    [[പാര്‍ത്ഥന്‍ പറഞ്ഞു
    ആധുനികശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് കുട്ടികളെ ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കാമെന്നും പറഞ്ഞ് 5 ലക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ചിലവക്കി (പറ്റിക്കപ്പെട്ട) ഗോപി വരച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകൾ നിരവധിയാണ് നാട്ടിൽ. ]]]

    ഇതും വളരെ ശരിയാണ്‌. പണ്ടും ഇന്നും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പേരും പറഞ്ഞ് ഒരുപാട് തട്ടിപ്പുകള്‍ നടക്കുന്നുണ്ട്. അങ്ങിനെയുള്ള തട്ടിപ്പില്‍ പ്രധാനം ജ്യോതിഷമാണ്‌. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ തട്ടിപ്പ് പോലെ, ശാസ്ത്രമാണെന്നും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്നും ഒക്കെ പറയുന്ന മറ്റൊരു തട്ടിപ്പാണ്‌ ജ്യോതിഷവും. മുകളില്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ തട്ടിപ്പ് താങ്കള്‍ മനസിലാക്കി, ജ്യോതിഷം തട്ടിപ്പാണെന്ന് ഇനിയും മനസിലാക്കിയില്ല. അത്രയേ ഉള്ളൂ വ്യത്യാസം ;)

    ReplyDelete
  78. കുഞ്ഞൻ ,

    താങ്കളുടെ അവസാനത്തെ ചോദ്യത്തിനുത്തരം ഉമേഷ് ജി തന്ന ലിങ്കില്‍ പോയാല്‍ വായിക്കാം. (ആ പോസ്റ്റ് തീര്‍ച്ചയായും വായിച്ചിരിക്കേണ്ടതാണ്‌) അതിന്റെ രത്നച്ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്‌.

    ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രം അഥവാ അസ്ട്രോണമിയുടെ സഹായത്താലാണ്‌ ഇത് സാദ്ധ്യമാവുന്നത്. പണ്ടും ഇന്നും. അല്ലാതെ കവടി നിരത്തി ധ്യാനിച്ച് മനസില്‍ കണ്ടു പിടിക്കുന്നതല്ല. ജ്യോല്‍സ്യര്‍ക്ക് ഗ്രഹത്തിന്റെ നില കവടി നിരത്തി കണ്ടുപിടിക്കാന്‍ കഴിയുകയൊന്നുമല്ല. എല്ലാ ദിവസവും അര്‍ദ്ധരാത്രിക്ക് ഗ്രഹങ്ങളുടെ സ്ഥാനം അസ്ട്രോണമി ഉപയോഗിച്ച് (ദൂരദര്‍ശിനി അടക്കം എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും സഹായത്തോടെ തന്നെ ) കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ചാര്‍ട്ട് ജ്യോല്‍സ്യര്‍ എടുക്കും. ഇത് കിട്ടിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ ഗ്രഹണസമയവും മറ്റും കണ്ട് പിടിക്കാന്‍ ആണോ പ്രയാസം? ഉമേഷ് ജിയുടെ തന്നെ വാക്കുകളില്‍
    [[ഇവ കണക്കുകൂട്ടാന്‍ ജ്യോത്സ്യം പഠിക്കുകയുമൊന്നും വേണ്ടാ. Astronomyയുടെ ഒരു പുസ്തകവും, ഫിസിക്സിലും കണക്കിലും സാമാന്യജ്ഞാനവും ഒരു സയന്റിഫിക്‌ കാല്‍ക്കുലേറ്ററും (കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ വളരെ നല്ലതു്‌) ഉണ്ടെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും കണ്ടുപിടിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. ]]
    ;)

    ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രം പണ്ടും ഇന്നും ഭാരതത്തിലുണ്ട്. അവര്‍ അന്നും ഇന്നും ഒബ്സെര്വേഷനിലൂടെ ഗ്രഹങ്ങളുടെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തും. ആ ഡാറ്റ വെച്ച് കണീയാന്മാര്‍ ജ്യോതിഷമെന്ന തട്ടിപ്പും നടത്തും. അന്നുമിന്നും. ഗ്രഹണവും വേലിയേറ്റവും ഒക്കെ കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് തങ്ങള്‍ക്കറിയാമെന്ന് കാണിക്കുമ്പോള്‍ കണ്ടു നില്‍ക്കുന്നവര്‍ ഫലപ്രവചനമെന്ന ഉഡായിപ്പും കൂടെ കൂട്ടത്തില്‍ അങ്ങ് വിശ്വസിച്ചോളും (ദേ പിന്നേം മനഃശ്ശാസ്ത്രം :) )

    ReplyDelete
  79. വിജയകരമായി ഭാവിപ്രവചനം നടത്താന്‍ പഠിക്കാം..ഈ ലിങ്ക് നോക്കുക..

    http://www.skeptic.com/downloads/10_Easy_Psychic_Lessons.pdf

    ReplyDelete
  80. എന്റെ (75) ചോദ്യത്തിന്‌, അപ്പൂട്ടന്റെ വിശദീകരണം മനസ്സിലായില്ല. എന്റെ ചോദ്യം ശാസ്ത്രീയമായി കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്നാണ്‌.
    ആധുനികശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച്‌ കുട്ടികളെ ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കാമെന്നും പറഞ്ഞ്‌ 5 ലക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ചിലവക്കി (പറ്റിക്കപ്പെട്ട) ഗോപി വരച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകൾ നിരവധിയാണ്‌ നാട്ടിൽ.


    പാർത്ഥൻ,
    എന്റെ വിശദീകരണം ഇത്രമാത്രം.
    പ്രവചനം എന്നത്‌, ശരിയായി വരണമെങ്കിൽ, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ട ഒന്നായിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അത്‌ പ്രോബബിലിറ്റിയുടെ ഒരു കളി മാത്രമാകും, ശരിയാവാം തെറ്റാവാം.
    വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു അസുഖം പ്രവചിക്കണമെങ്കിൽ അതിനനുസൃതമായ പരിശോധനകളും പ്രസ്തുതവ്യക്തിയുടെ ജീവിതരീതിയും ഒക്കെ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്‌. ധാരാളം പരാമീറ്ററുകൾ ചേർന്നാണ്‌ ഒരാളെ രോഗാവസ്ഥയിലേയ്ക്കെത്തിയ്ക്കുന്നതും. ഇതിൽ ഏതും ഏതുനിമിഷവും മാറുകയും ചെയ്യാം, അതുവഴി അസുഖസാധ്യത കൂടുകയോ ഇല്ലാതാവുകയോ ചെയ്യാം. പിന്നെയെങ്ങിനെയാണ്‌ ശാസ്ത്രീയമായൊരു പ്രവചനം സാധ്യമാകുന്നത്‌?

    ഈ വക കാര്യങ്ങളൊന്നും കണക്കിലെടുക്കാതെ ഒരു ജ്യോതിഷി ഒരാളുടെ അസുഖസാധ്യത പ്രവചിക്കണമെങ്കിൽ അതിൽ രണ്ടു സാധ്യതകളേയുള്ളു. ഒന്നുകിൽ ആ വ്യക്തിയ്ക്ക്‌ ഇന്ന വയസിൽ ഇന്ന അസുഖം വരും എന്നത്‌ നേരത്തെ എഴുതിവെച്ചിട്ടുണ്ടായിരിയ്ക്കണം (വിധി എന്ന മനോഹരപുസ്തകത്തിൽ). അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രോബബിലിറ്റി കളി മാത്രം, ശരിയാവാം തെറ്റാവാം. ശാസ്ത്രീയപ്രവചനത്തിന്‌ പരിമിതികളേറെ ഉണ്ടെന്ന അറിവിരിക്കെ ആദ്യത്തേത്‌ ശരിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാത്തവർക്ക്‌ ഒരു പ്രവചനത്തിൽ വിശ്വസിക്കേണ്ട ആവശ്യമെന്ത്‌? ഇത്രയേ ഞാൻ ചോദിച്ചുള്ളു. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അസുഖസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കാൻ ജീവിതം ക്രമീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യം മാത്രമേ ഉള്ളു (പേടിയുണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ).

    രണ്ടാമത്തെ വാചകം അംഗീകരിക്കുന്നു. പക്ഷെ ഇതും ഒന്നുകൂടി ഇരുത്തി ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്‌.

    ഏതുമേഖലയിലും കള്ളനാണയങ്ങൾ ഉണ്ടാവും. ശാസ്ത്രത്തിലായാലും നിയമത്തിലായാലും തത്വചിന്തയിലായാലും ഒക്കെ കാണും ഇക്കൂട്ടർ. ശാസ്ത്രം അറിയാത്ത ഒരാൾ തന്റെയത്രയും പോലും ശാസ്ത്രമറിയാത്ത ഒരാളെ പറ്റിച്ചെന്നുമിരിയ്ക്കും. അതൊരു ജനറൽ ട്രെൻഡ്‌ ആയി കാണാൻ സാധിക്കില്ല.
    മറ്റൊന്ന് വരുന്നത്‌ തെറ്റായ പ്രയോഗമാണ്‌. ശാസ്ത്രവും തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കപ്പെടാം, അറിയാതെയാണെങ്കിലും. ഡോക്ടർമ്മാരുടെ രോഗനിർണ്ണയം തെറ്റാറുണ്ടല്ലൊ, പലപ്പോഴും.
    പക്ഷെ ഇവിടെയെല്ലാം പ്രയോഗത്തിലാണ്‌ തെറ്റു പറ്റുന്നത്‌.
    ജ്യോതിഷം ശാസ്ത്രീയമല്ലെന്ന അറിവ്‌ ഉണ്ടെന്നിരിക്കെ അത്‌ ശരിയാവാനുള്ള സാധ്യതകൾ ഇല്ല തന്നെ.

    പ്രിൻസിപ്പിൾ ശരിയാണെങ്കിലും പ്രയോഗം തെറ്റാം. പക്ഷെ പ്രിൻസിപ്പിൾ തന്നെ തെറ്റാണെങ്കിൽ, എത്ര ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധി ഉണ്ടെങ്കിലും, പ്രയോഗം ശരിയായി വരില്ല.

    ReplyDelete
  81. കാല്‍‌വിന്‍,

    ഒന്നുരണ്ട് കാര്യങ്ങള്‍ കൂടി ചേര്‍ക്കട്ടെ:

    ജ്യോതിഷം അതിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വച്ചിരിക്കുന്ന പ്രാചീന ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രവും ഇന്നത്തെ ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വികസിത രൂപമായ ആസ്ട്രോണമിയും കോസ്മോളജിയും തമ്മില്‍ കടലും ചിരട്ടയിലെ വെള്ളവും പോലെ അന്തരമുണ്ട്.

    ജ്യോതിഷം “സയന്റിഫിക്” ആണെന്ന് വാദിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന ഉഡായിപ്പുരാജമാര്‍ തങ്ങളുടെ ന്യായീകരണങ്ങളുടെയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി വച്ചിരിക്കുന്നത് തന്നെ ഈ “പ്രാചീന ജ്യോതിശാസ്ത്രം = ഇന്നത്തെ ആസ്ട്രോണമി” എന്ന സൌകര്യപ്രദമായ സമീകരണത്തിലാണ്.

    സൂര്യനും ചന്ദ്രനും ഗ്രഹങ്ങളും നക്ഷത്രക്കൂട്ടങ്ങളടക്കം എല്ലാം ഭൂമിക്ക് ചുറ്റും തിരിയുകയാണ് എന്ന പൊട്ടത്തെറ്റായ അടിസ്ഥാന കണ്‍സെപ്റ്റിലാണ് സകലമാന ജ്യോതിഷ ഗണിതത്തിന്റെയും അവയുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും ആണിക്കല്ലൊരിക്കുന്നത്. താരഗ്രഹങ്ങളെയോ സൂര്യ ചന്ദ്രന്മാരെയോ നക്ഷത്രങ്ങളെയോ ഗോളങ്ങളായി പരിഗണിക്കാതിരുന്നതിലൂടെ ഒത്തിരി അബദ്ധ കണ്‍സെപ്റ്റുകള്‍ പ്രാചീന വാനനിരീക്ഷകര്‍ ജ്യോതിഷത്തില്‍ പണിതു കയറ്റിയിട്ടുണ്ട്. നക്ഷത്ര സമൂഹങ്ങള്‍ (കോണ്‍സ്റ്റലേയ്ഷനുകള്‍) അഥവാ രാശികള്‍ എന്ന് വര്‍ഗ്ഗീകരിച്ചുവച്ചിരിക്കുന്ന നക്ഷത്രങ്ങള്‍ സത്യത്തില്‍ തമ്മില്‍ തമ്മില്‍ ലക്ഷക്കണക്കിനോ കോടിക്കണക്കിനോ കിലോമീറ്ററുകള്‍ ദൂരെയാണ് എന്ന വിവരവും, സൂര്യ ചന്ദ്രന്മാരും താരഗ്രഹങ്ങളും ഈ നക്ഷത്ര രാശികളുടെ സമീപത്ത് പോയിട്ട് അതിലെ ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ പോലും ഏഴയലോക്കത്തുകൂടെ പോകുന്നതല്ല എന്നും ഒന്നും പൂര്‍വികര്‍ക്ക് അറിയുമായിരുന്നില്ല; ഇതുമൂലമുള്ള അബദ്ധങ്ങളും ജ്യോതിഷം ബേയ്സ് ചെയ്തിരിക്കുന്ന പ്രാചീന വാനനിരീക്ഷണങ്ങളില്‍ ധാരാളം. സൂര്യഗ്രഹണത്തെ സംബന്ധിച്ച അബദ്ധധാരാണകള്‍,ചന്ദ്രന്റെ വൃദ്ധിക്ഷയങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ജ്യോതിഷ കണ്‍സെപ്റ്റുകള്, താരഗ്രഹങ്ങള്‍ ഒരേ സ്ഥലത്തു രണ്ട് സമയങ്ങളില്‍ വരുമ്പോഴുള്ള ബല-ബലക്ഷയങ്ങള്‍, ഗ്രഹ മൌഢ്യം എന്ന കണ്‍സെപ്റ്റ്, ഗ്രഹങ്ങളുടെ “ദോലന” ചലനം എന്ന കണ്‍സെപ്റ്റ്, റിട്ട്രോഗ്രേയ്ഡ് മോഷന്‍ എന്ന കണ്‍സെപ്റ്റ് എന്നിങ്ങനെ ഇന്നത്തെ ആസ്ട്രോണമിക്കല്‍ കണ്ടെത്തലുകളുടെ വെളിച്ചത്തില്‍ അസംബന്ധങ്ങളെന്ന് കണ്ടെത്തിയ നൂറുകണക്കിന് കണ്‍സെപ്റ്റുകളെ അങ്ങനേ തന്നെ ചുമന്ന് നടക്കുന്ന ഒരു വിജ്ഞാനരൂപമാണ് ജ്യോതിഷം.

    ജ്യോതിഷം എന്ന പരിപാടി ഫലപ്രവചനങ്ങള്‍ക്കല്ല,കൃഷി, ശുഭകാര്യങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയവയ്ക്കുള്ള കാലാവസ്ഥ ഊഹിക്കാനും, മനുഷ്യന്റെയും കെട്ടിടങ്ങളുടെയും സംഭവങ്ങളുടെയും പില്‍ക്കാല കാലഗണനയ്ക്കും മാത്രമാണ് ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. പ്രാചീന വാനനിരീക്ഷണങ്ങളിലെ തെറ്റുകള്‍ അനുവര്‍ത്തിച്ച് ഗണനരീതികള്‍ വികസിപ്പിച്ചതു മൂലം ജ്യോതിഷ രീതികളിലെ കാലഗണന പലനൂറ്റാണ്ടുകളിലായി പല ആവര്‍ത്തി പരിഷ്കരിക്കേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ട്.

    ഗ്രഹങ്ങളുടെ “സ്വഭാവങ്ങളെ” സംബന്ധിച്ച ബാബിലോനിയനും ഗ്രീക്കുമായ ആശയങ്ങളാണ് ബൃഹദ് ജാതകം പോലുള്ള കൃതികളില്‍ അങ്ങനെതന്നെ സ്വീകരിച്ച് ഇന്ത്യനൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത് എന്ന് കമ്പാരറ്റീവ് ആന്ത്രപ്പോളജിക്കല്‍ പഠനങ്ങളില്‍ വ്യക്തമായിട്ടുണ്ട്. ഈ ഗ്രഹ“സ്വഭാവ”ങ്ങളിലാണ് പില്‍ക്കാലത്ത് ഗ്രഹനിലവച്ചുള്ള പ്രവചന ഉഡായിപ്പ് ബേയ്സ് ചെയ്തിരിക്കുന്നതും.മുകളില്‍ പാര്‍ത്ഥന്‍ ജീ പറയുമ്പോലെ ആ ഗ്രഹങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്ത് കല്ലെടുത്ത് വച്ചെന്ന് വച്ച് ആ ബേസിക് കണ്‍സെപ്റ്റ് മാറുകയൊന്നുമില്ല.

    ReplyDelete
  82. ബ്രൈറ്റ്, അപ്പൂട്ടന്‍, സൂരജ് :
    കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കലുകള്‍ക്ക് നന്ദി :)

    ReplyDelete
  83. enta vaka illennu venda.. CK Babu vinte postil ninnum ividethi.. avide cherthathu ivideyum cherkunnu.

    anonymallu, February 10, 2010 11:54 AM

    പക്ഷെ ചന്ദ്രനും നക്ഷത്രങ്ങളും മനുഷ്യന്റെ മേല്‍ ഒരു വ്യത്യാസവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്ന് എങ്ങിനെ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കും?
    ചന്ദ്രന്‍ ഭൂമിക്കു കൂടുതല്‍ അടുക്കുംബോളും, പൂര്‍ണച്ചന്ദ്രനും ആസ്ത്മ കാര്‍ക്ക് അസുഖം കൂടുന്നു! ഇതെന്താ കാര്യം?

    ഇനി, വ്യാജ ഡോക്ടര്‍ മാര്‍ കാരണം എല്ലാ ഡോക്ടര്‍ മാറും കള്ളന്മാരകുമോ? കാണാന്‍ പോകുന്ന ഡോക്ടറിന്റെ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് നിങ്ങള്‍ ചോദിക്കുമോ? ഇല്ലാത്ത പക്ഷം ഡോക്ടറിനെയും, ജ്യോതിഷിയെയും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന രീതി നിങ്ങള്‍ സൂക്ഷിക്കണം!

    ReplyDelete
  84. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  85. bakki: (3/3)
    anonymallu, February 11, 2010 7:43 AM

    >> ജ്യോതിഷം ശാസ്ത്രീയമല്ലെന്ന അറിവ്‌ ഉണ്ടെന്നിരിക്കെ അത്‌ ശരിയാവാനുള്ള സാധ്യതകൾ ഇല്ല തന്നെ.

    ശാസ്തൃയം ആല്ലെന്ന് അറിവ് ആര്‍ക്കു ഉണ്ട് ? അമേരിക്ക കാരനോ? അവര്‍ക്ക് ലാബില്‍ തെളിയിക്കാന്‍ പറ്റാത്തത് കൊണ്ട്!
    ഇതേ കാരണം കൊണ്ട് തന്നെ ആയുര്‍വേദം ശാസ്ത്രം അല്ലെന്നും, അവിടെ ഉപയോഗിക്കാന്‍ പാടില്ലെന്നും പറയുന്നു.

    നിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നോ?
    ഇവിടെ മുറി വൈദ്യന്മാരില്ലേ ?

    ഇതേ 'ശാസ്ത്രങ്ങള്‍' എഴുതിയിരിക്കുന്ന വേദങ്ങളില്‍ തന്നെ ഉള്ളതാണ് astrology .
    നിങ്ങളുടെ അത്രെയും 'വിവരവും', 'technology ' യും ഒന്നും ഇല്ലാതിരുന്ന ഭാരതീയര്‍ ഭൂമിയില്‍ ഇരുന്നു ആകാശത്ത് എന്തൊക്കെ ഉണ്ടെന്നു എഴുതി വെച്ചത്. ആ അറിവ് എങ്ങനെ ഉപയോകിക്കമെന്നും പറഞ്ഞുതന്നു.
    പക്ഷെ, 800 വര്‍ഷങ്ങളായിട്ടുള്ള ഇസ്ലാമിന്റെയും വെള്ളക്കരുടെയും invasionലും, അവരുടെ education systemത്തില്‍ കൂടി ഉള്ള യാത്രയില്‍ നമ്മളില്‍ പലരും confused ആയി. പലരും യുക്തി വാദികളായി.
    പലരും പണത്തിനു വേണ്ടി പലതും അവര്കിഷ്ടപെട്ട പോലെ ഉപയോഗിക്കാന്‍ തുടങ്ങി!

    ReplyDelete
  86. സൂരജിന്റെ കമന്റിന് നന്ദി.

    ജ്യോതിഷത്തിലെ പുട്ടും തട്ടിപ്പും ശാസ്ത്രീയമായ കമന്റുകളിലും ചിലപ്പോഴൊക്കെ വെളിവാകുന്നുണ്ട്.

    ജ്യോതിഷത്തിന്റെ ഉത്ഭവം - ശരി.

    മനുഷ്യന്റെ ഫലപ്രവചനം - മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലെ സ്വാധീനം ഉണ്ട് എന്നത് ശരി.

    ഭൂമിയും താരാഗ്രഹങ്ങളും ഗോളങ്ങളല്ല എന്ന് എഴുതിയിട്ടുള്ള ഒരു ജ്യോതിഷഗ്രന്ഥം വായിക്കണമെന്നുണ്ട്. ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ പേര് പറയുമല്ലോ. (പുരാണങ്ങളല്ല)

    [സൂര്യനും ചന്ദ്രനും ഗ്രഹങ്ങളും നക്ഷത്രക്കൂട്ടങ്ങളടക്കം എല്ലാം ഭൂമിക്ക് ചുറ്റും തിരിയുകയാണ് എന്ന പൊട്ടത്തെറ്റായ അടിസ്ഥാന കണ്‍സെപ്റ്റിലാണ് സകലമാന ജ്യോതിഷ ഗണിതത്തിന്റെയും അവയുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും ആണിക്കല്ലൊരിക്കുന്നത്.]

    ഇതിനെ തെറ്റായി കാണേണ്ടതില്ല. ഷിജു അലക്സിന്റെ പോസ്റ്റ് വായിച്ചു കാണുമല്ലോ. ഷിജുവും ഈ തട്ടിപ്പിന്റെ കൂട്ടത്തിൽ പെട്ട ആളാണോന്നറിയില്ല.

    കല്ലെടുത്തുവെച്ചാൽ ബേസിക് കൺസെപ്റ്റ് മാറും എന്നല്ല പറഞ്ഞത്. ഒരു ഗ്രഹം ഇങ്ങോട്ടല്ല ഫലം തരുന്നത്. ചില കാരകത്വങ്ങൾ ജോതിഷത്തിൽ അങ്ങോട്ട് ചാർത്തിക്കൊടുക്കുകയാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. അത് സൂചിപ്പിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്.
    ന്യൂമറോളജിക്കാർ ഗ്രഹനില എന്ന ല.സ.ഗു. എഴുതിക്കാണ്ടിട്ടില്ല. അവർ അക്കങ്ങൾ ആണ് ആ സ്ഥലങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാറുള്ളത്. പലർക്കും പല വിരലാണല്ലോ പഥ്യം. ഞാൻ പറഞ്ഞത് മാത്രം ശരിയായിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.

    Usefull ആയതെല്ലാം science കൊണ്ട് വിവരിക്കാനാവില്ല. അതുപോലെ science കൊണ്ട് വിവരിക്കാനാവുന്നതെല്ലാം Usefull ഉം അല്ല. എന്ന തത്വം മനസ്സിലാക്കുമല്ലോ.

    ReplyDelete
  87. ജ്യോതിഷം തട്ടിപ്പെന്ന് പറഞ്ഞാൽ അടി കിട്ടുന്ന കാലം വരാൻ പോകുന്നു. സൂക്ഷിക്കുക

    ReplyDelete
  88. അന്ധവിശ്വാസം വരുന്ന വഴികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റെഫറന്‍സ് ചേര്‍ക്കുന്നു.
    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=lack-of-control-yields-to-superstition

    ReplyDelete
  89. നാഡീജോത്സ്യന്മാര്‍ നടത്തുന്നത് ശുദ്ധതട്ടിപ്പാണ് എന്നതിന് എനിക്ക് എന്റെ അനുഭവം തന്നെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. പത്ത് യെസ്/നോ ചോദ്യോത്തരങ്ങളിലൂടെ ആര്‍ക്കും പറയാന്‍ പറ്റുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ മാത്രമെ അവര്‍ പറയുന്നുള്ളു. ഞാന്‍ കല്യാണം കഴിക്കുന്നത് ഓഫീസിന് തൊട്ടടുത്ത്/ വീടിനടുത്ത് നിന്ന് ആയിരിക്കും എന്ന് അയാള്‍ പറഞ്ഞു. കാരണം പ്രേമമുണ്ടോ എന്ന് ചോദ്യത്തിന് യെസ് ഉത്തരമാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ;)
    അഞ്ച് ജില്ലകള്‍ക്കപ്പുറത്ത് നിന്നാണ് ഞാന്‍ കല്യാണം കഴിച്ചത്.

    നമ്മുടെ ഉത്തരങ്ങളില്‍ നിന്നാണ് അവരുടെ പ്രവചനങ്ങളും. അത് മനസിലാകണമെങ്കില്‍ അവരുടെ ഓരോ ചോദ്യവും സസൂക്ഷ്മം നിരീക്ഷിക്കണം. അവര്‍ എന്നോടു ചോദിച്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍

    1. അമ്മയുടെ പേര് ഏതെങ്കിലും ദേവിയുടെ പേരാണോ?
    അല്ല
    2. പേരിന്റെ ആദ്യ അക്ഷരം കഖഗമ ഇവയിലേതെങ്കിലും ആണോ?
    അല്ല
    3. ഏതെങ്കിലും പുഷ്പത്തിന്റെ പേരാണോ?
    അല്ല
    4. ര ല വ ശ ഇവയില്‍ തുടങ്ങുന്നതാണോ?
    അതെ
    5. രണ്ടക്ഷരമുള്ള പേരാണോ?
    അതെ
    6. പുരാണങ്ങളില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പേരാണോ?
    അതെ

    7. നിങ്ങളുടെ അമ്മയുടെ പേര് രാധ
    അതെ

    ബുദ്ധിയുള്ള ഒരാള്‍ക്ക് ഇത്രയും ചോദ്യങ്ങളുടെ പോലും ആവശ്യമില്ല ആ പേര് കണ്ട് പിടിക്കാന്‍ :)

    ഇതിലൊക്കെ വിശ്വസിച്ച് കാശുകളയാതിരിക്കുന്നതാവും ബുദ്ധി.

    ReplyDelete
  90. ഇക്കാലമത്രയും ഈ പോസ്റ്റുകള്‍ വായുക്കാന്‍ കഴിയാതിരുന്നത് ഒരു നഷ്ടം തന്നെയായിരുന്നു...ഒരു സുഹൃത്ത് ഫേസ് ബുക്കില്‍ കൂടി തന്ന ഉമേഷിന്റെ ഒരു പോസ്റ്റില്‍ നിന്നാണ് ഇവിടെ എത്തിയത്..!!! വളരെ നന്ദി..!!!

    ReplyDelete
  91. കാല്‍വിന്‍...ഈ പോസ്റ്റിനു നന്ദി പറയുന്നതോടൊപ്പം...ഒരു സംശയം കൂടി... ഇന്ന് കാണുന്ന തരത്തിലുള്ള ഉടായിപ്പ് ജ്യോത്സ്യം ഏത് കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്? വൈദിക കാലഘട്ടത്തിലാണോ?

    ReplyDelete
  92. @T. S. Jayan
    ജ്യോത്സ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് സൂരജ് എഴുതിയത് വായിച്ച് നോക്കൂ
    http://surajcomments.blogspot.in/2010/04/jyotish-gk-pseuodsci.html

    ഇത് താങ്കളുടെ സംശയങ്ങള്‍ അകറ്റും എന്ന് കരുതട്ടെ.

    ReplyDelete
  93. ഈ ലേഖനം എനിക്ക് പ്രിന്റ്‌ ചെയ്തു വിതരണം ചെയ്യണമെന്നുണ്ട് (ഒരു 50 എണ്ണം ,വീട്ടിലെ സാദാ പ്രിന്ടരില്‍ , ഞങ്ങളുടെ പഞ്ചായത്തില്‍ മാത്രം ) . അപ്പോള്‍ നിങ്ങളുടെ പേര് വെക്കണമോ? എന്താ പേര്? കാല്‍വിന്‍ എന്നോ? വെറുതെ "ഈ ലേഖനം എഴുതിയത് ഇന്ന ആള്‍ ആണ്" എന്ന് മാത്രം മതിയോ ?

    ReplyDelete
  94. "കാല്‍വിന്‍" എന്ന് തന്നെ. അല്ലെങ്കില്‍ ബ്ലോഗിന്റെ ലിങ്ക് വെയ്ക്കാം. ഒന്നും വെച്ചില്ലെങ്കിലും കുഴപ്പമില്ല...

    ReplyDelete

അഭിപ്രായങ്ങള്‍ക്ക് സുസ്വാഗതം.
തെറിവിളികള്‍, വ്യക്തിഹത്യ മുതലായവയെ ഒഴിവാക്കുമല്ലോ.
അനോണിമസ് ഓപ്ഷന്‍ തല്‍ക്കാലം ലഭ്യമല്ല. പഴയ പോസ്റ്റുകള്‍ക്ക് കമന്റ് മോഡറേഷന്‍ ഉണ്ട്. സരസമായ ഓഫുകളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നില്ല. മനപൂര്‍‌വം വിഷയത്തില്‍ നിന്നും വഴി തിരിച്ചു വിടുന്ന കമന്റുകള്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടേക്കാം.

CopyLeft Information

Singularity എന്ന ബ്ലോഗില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങള്‍ എല്ലാം പൊതുതാല്പര്യാര്‍ത്ഥം ഉള്ളതാണ്. അവ ലേഖകന്റെ അനുമതി കൂടാതെ തന്നെ വാണിജ്യപരമോ വാണിജ്യേതരമോ ആയ എന്താവശ്യത്തിനും ഏതൊരാള്‍ക്കും എപ്പോഴും എത്ര തവണ വേണമെങ്കിലും മാറ്റങ്ങളോടെയോ അതേ പടിയോ ബ്ലോഗിലോ ഇതരമാധ്യമങ്ങളിലോ സ്വതന്ത്രവും സൌജന്യവുമായി ഉപയോഗിക്കാം. മാറ്റം വരുത്തുന്ന പക്ഷം അതില്‍ ഈ ലേഖകന്‍‍ ഉത്തരവാദിയല്ല. പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന കുറിപ്പിനൊപ്പം മൂലലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവു് എന്ന സ്ഥാനം ലേഖകനു് നല്‍കുന്നതു് അഭികാമ്യം. എന്നാല്‍ ഇതു് നിബന്ധനയല്ല. മറ്റൊരാളുടെ പേരു് പകരം കൊടുക്കാന്‍ അനുമതിയില്ല. വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്ന പക്ഷം ആ വിവരം ലേഖകനെ അറിയിക്കണമെന്നും ഈ പകര്‍പ്പുപേക്ഷാപത്രം ഒപ്പം നല്‍കണമെന്നും താത്പര്യപ്പെടുന്നു.